Городская волна
Настрой город для себя

Без коронавируса

Город Локтя

Город в лицах

Городская история

Сделано в Новосибирске

Полезный город

Городской треш

Сбросить
Новосибирские
новости
Настрой город для себя

Без коронавируса

Город Локтя

Город в лицах

Городская история

Сделано в Новосибирске

Полезный город

Городской треш

Сбросить
Городская волна
Все материалы
Подписывайтесь:

Вечерний разговор: кто у кого отобрал голоса на этих выборах в Госдуму

В Новосибирской области подвели итоги выборов в Государственную думу. Какие тенденции выявило голосование? С чем связано падение рейтингов одних партий и рост популярности других? Какие выводы можно сделать из случившегося? Об этом и многом другом 23 сентября в прямом эфире программы «Вечерний разговор» на радио «Городская волна» (101.4 FM) рассказали гости — депутат горсовета Георгий Андреев и обозреватель «Тайги.инфо» Ярослав Власов.

Артём Роговский
Артём Роговский
08:33, 27 сентября 2021

Артём Роговский: «Вечерний разговор» с Артёмом Роговским в эфире радио «Городская волна» на частоте 101.4 FM. Мы работаем сегодня [23 сентября] в прямом эфире. Также идёт видеотрансляция на YouTube-канале «Новосибирские новости». И я рад приветствовать всех радиослушателей в программе, которую три года назад я, собственно говоря, сам и запускал. 

Не знаю, какое по счёту это моё пришествие сюда. Очень рад находиться в этой видоизменённой студии. Она изменилась, естественно, в лучшую сторону. Надеюсь, друзья, что вы примите активное участие в программе, хотя явка была невысокая — 37,7%. Прошли выборы в Государственную думу нашей страны. Выборы длились три дня: с пятницы по воскресенье.

Сегодня у меня в гостях депутат Горсовета, представляющий партию КПРФ, Георгий Андреев, и политический обозреватель «Тайги.инфо» Ярослав Власов. Ярослав начинал свою карьеру как спортивный журналист, поэтому не удивительно, что на их сайте встречаются не только политические новости, но и спортивные. «Тайга.инфо» — популярное издание нашего региона и даже страны. Добрый вечер!

Итак, выборы в Госдуму 2021. Явка составила 37,7%. Участие приняли 14 партий. Путёвки разыгрывались на четырёх одномандатных округах.

Георгий Андреевич, с чего начнём обсуждение? Лично я был удивлён, что в выборах приняло участие 14 партий. Да, все мы знаем, что есть «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», «Родина», «Яблоко». Но есть также много новых партий. Как считаете, не многовато или не маловато ли партий приняли участие в этой избирательной программе?

Георгий Андреев: Как мне кажется, партий много. Однако, как правило, новые партии особой поддержкой не пользуются. Если бы в государстве была возможность свободно регистрировать партии, то, возможно, их было бы меньше, но поддержки стало бы больше.

Сейчас складывается ощущение, что многие партии появились только для того, чтобы разбавить бюллетень. С этой задачей они прекрасно справились. Даже когда я ходил на выборы, меня немного испугал такой бюллетень, хотя политикой я занимаюсь давно.

NET_9296_tn.JPG
Георгий Андреев. Фото: Ростислав Нетисов, nsknews.info

Артём Роговский: Он такой длинный. Еле поместился в избирательную урну.

Георгий Андреев: Да, конечно, здесь большой плюс в том, что моя партия, КПРФ, в избирательном бюллетене была под первым номером.

Артём Роговский: По-моему, впервые за последние годы, если вообще не за всю историю выборов?

Георгий Андреев: Абсолютно точно. Собственно, это упростило ситуацию. А те граждане, которые выбрали другие политические партии — думаю, что им пришлось долго фокусироваться на том, что их интересует.

Артём Роговский: Согласен с вами. Ярослав, 14 партий в текущей политической ситуации — это много или мало? Не запутались ли избиратели в бюллетене?

Ярослав Власов: Они, конечно, могли запутаться. Но никакой политической силы большинство партий не представляют. Выборы показали, что есть несколько лидирующих партий, они и остались парламентскими.

Кстати, по поводу расположения КПРФ первым номером. Госдуме-то повезло, конечно. Но, например, в Алтайском крае первым номером были «Коммунисты России». Они получили 11% голосов и отобрали эти проценты у КПРФ.

Георгий Андреев: Такая же ситуация была там, где соперничали представитель партии «Единая Россия» Савельев и коммунист Сулейманов. Соответственно, первым номером там стоял кандидат от партии «Коммунисты России».

Артём Роговский: Да, коммунисты России заняли 8-е место с показателем 1,37%. На мой взгляд, 14 партий многовато.

На что ещё я обратил внимание? Оказывается, есть не только российская экологическая партия «Зелёные». Уже успела появиться «Зелёная альтернатива», занявшая 12-е место в этой турнирной таблице.

Прошлый созыв Государственной думы поработал ударно, но для кого именно ударно — это уже вопрос второй. Почему явка выросла менее, чем на 3% в масштабах Новосибирской области? 34,88% в 2016-м году; 37,74% в 2021-м.

Георгий Андреев: Мне тяжело судить. Со своей стороны, я увидел небольшую путаницу и сумбур, вызванный трёхдневным голосованием. Несмотря на все моменты, связанные с антиковидной защитой, для ряда избирателей ценность процесса выборов немного снизилась. Единый день голосования, на выборы, как на праздник — этого не было в нынешнем году. Такие оценки я слышал от граждан.

Повестка, которая сейчас происходит у нас в стране, которая была в рамках последних лет предыдущего созыва, сильно повлияла на общую разочарованность граждан в политике в целом во всех партиях.

Сейчас большая задача депутатов, которые взаимодействуют с избирателями — максимально вовлекать людей в политику, процессы, показывать ценность выборов своим примером. Честно говоря, надежды на то, что ситуация изменится на федеральном уровне, нет.

Артём Роговский: Ярослав, обращаюсь к вам с тем же вопросом. Было много непопулярных реформ, повода для недовольства властью. И вот он, момент, когда можно изменить ситуацию своим голосом. Хотя бы попытаться это сделать. Но в Новосибирской области явка вырастает всего лишь на 3%. Почему? Сейчас нас опять ждут пять лет кухонных разговоров о том, что всё плохо, и «никому не верю», но шанс был.

NET_9206_tn.JPG
Ярослав Власов и Артём Роговский. Фото: Ростислав Нетисов, nsknews.info

Ярослав Власов: Мы упомянули про ударный темп работы прошлой Госдумы. Собственно, её работа в том числе сказалась на разочаровании избирателей и на дискредитации парламента, как инструмента, который может на что-то влиять.

Парламент 2011-го года был более-менее конкурентный. Тогда администрация президента целенаправленно дискредитировала Госдуму, разваливала оппозиционные коалиции между парламентскими партиями, выставляла парламент как некое сборище «клоунов», которые ничего не решают, или решают какие-то минимально важные законы для страны.

К чему это привело? У «Единой России» было конституционное большинство, и она смогла провести пенсионную реформу. Более того, 37% даже по Новосибирской области может не совпадать с реальной картиной.

Я думаю, явка могла быть немного ниже, потому что были у нас аномальные районы Новосибирской области. Явка могла быть нарисована, к сожалению, но это моё мнение. По России таких районов ещё больше.

Недавно электоральный специалист и известный физик Сергей Шпилькин сравнивал зависимость явки и большого числа голосов за определённую партию. Соответственно, там, где явка максимально высокая — там максимальное количество голосов за партию «Единая Россия».

Его подсчёты привели к тому, что очевидная часть явки была нарисована, так что реальная явка могла быть ещё ниже. Понятно, что нужно посчитать, сколько в этой явке было протестных голосов и сколько за власть. К этому власть тоже приложила руку, приведя на голосование бюджетников в первые дни. Основной мотив компании —полная безнадёга и разочарование во всём.

Артём Роговский: Будем надеяться, что наш разговор в эту безнадёгу не уйдёт. Итак, мы обсудили явку, которая не сильно выросла по сравнению с показателем пятилетней давности.

С удовольствием послушаем первого дозвонившегося. Добрый вечер. Как вас зовут? Ходили ли вы на выборы? Если да, то в какой день?

Слушатель: Да, меня зовут Максим. Ходил голосовать в воскресенье. Голосовал за коммунистическую партию, за КПРФ. Хотелось бы немного высказаться по поводу выборов и вообще ситуации явки. Не совсем понятно, почему люди не ходят голосовать. Очень часто слышу нытьё в соцсетях, дескать: от нас ничего не зависит. «Единую Россию» можно осуждать, любить или не любить. Тем не менее, людям дали на выбор три дня. Явка практически не выросла. Я думаю, что реально в нашей стране партию «Единая Россия» поддерживает 30% избирателей.

«Единая Россия» с помощью своих ресурсов умеет отлично мобилизовать тех людей, которые готовы за неё проголосовать. В том числе бюджетников, военных, пожарных, МЧС и так далее. То есть, это бывает в добровольно-принудительном порядке.

У меня мама работает в школе, я знаю. Им говорят: вы обязаны прийти на выборы и привести всех родственников, которые у вас прописаны в квартире. Никто не указывает, за кого голосовать, но остальные партии не имеют такого ресурса — приводить избирателей на участки. Ничего подделывать даже не нужно.

Артём Роговский: Понятно, Максим. Спасибо большое за это мнение. На мой взгляд, очень имеющее право на жизнь. Ещё будем обсуждать эти моменты с сегодняшними нашими гостями. Предлагаю перейти к мысли нашего радиослушателя.

Георгий Андреевич, как оцениваете версию слушателя Максима о том, что «Единая Россия» привела свой электорат? Хотя показатель 2016-го года — 38,25% по Новосибирской области, а показатель 2021-го года — 35,25%. То есть, «Единая Россия» на 3% ушла в минус по сравнению с 2016-м годом. У КПРФ на 2016-й год было 19,55%, на 2021-й год — 25,86%. Плюс 6%.

NET_9286_tn.JPG
Ярослав Власов, Артём Роговский и Георгий Андреев. Фото: Ростислав Нетисов, nsknews.info

Георгий Андреев: Знаете, мне тяжело смотреть на эти цифры по одной простой причине. Предыдущая пятилетка в Госдуме была абсолютно ужасающей в плане принятых законов. Та же самая пенсионная реформа. Партия так называемой власти показала запредельный результат. В связи с этим только жёсткая административная работа и мотивация людей голосовать по другим параметрам могла вовлечь людей на избирательные участки.

Отчасти я согласен с дозвонившимся гражданином Максимом. В той лишь части, что нам, как партии КПРФ, в этой кампании удалось достичь определённого результата и достучаться до избирателей.

Когда мы говорим о том, что одна партия привела электорат, а другая не привела, то в рамках текущего законодательства это вообще странная формулировка, которая уже вошла в обиход. Нормальная партия никого не должна приводить на выборы. Людям самим должно быть важно прийти на эти выборы. В рамках обывательских разговоров мы обсуждаем, страшно ли людям голосовать.

Ярослав Власов: Георгий, в 2011-м году мобилизация в плане митингов дала многое.

Георгий Андреев: Согласен.

Ярослав Власов: Мне кажется, в этом году у нас были две штуки, которые повлияли на мобилизацию и ход голосования: «Единая Россия» и «умное голосование». Коммунисты особо мобилизацию не проводили, к сожалению. Понятно, что в Новосибирске сложно проводить какие-то акции, но в других регионах этого тоже было не видно.

Георгий Андреев: За нас провели мероприятие наши оппоненты. Оголтелой и абсолютно неадекватной критикой руководителя города. Соответственно, даже те люди, которых я знаю, которые работают не только в администрации, но и «на земле». Которые видят, что происходит. Они, видя все нападки и не являясь нашими сторонниками, шли и голосовали за КПРФ, чтобы выразить своё отношение.

Артём Роговский: И, как мы уже сказали, КПРФ на 6% приросла. С чем вы связываете рост поддержки КПРФ, если сравнивать с 2016-м годом? А также небольшое падение «Единой России» (3%) и просто космическое падение ЛДПР (19,5% в 2016-м году и 9,6% в 2021-м)?

Ярослав Власов: Люди всё равно видят, что за последние 4-5 лет КПРФ — это единственная партия, которая сохранила структуру и право на высказывание. Определённые члены КПРФ не боятся высказываться в Госдуме, и пока они были в Совете Федерации.

Люди видят, что это единственная оппозиционная сила. Вернусь к той мысли, что «умное» голосование тоже дало преимущество КПРФ, потому что ни ЛДПР, ни «Справедливую Россию» люди не воспринимают как какую-то оппозицию.

«Новые люди» тоже отчасти канализировали протестное голосование. Я думаю, что следующий шаг властей будет в плане борьбы с какой-то любой оппозицией — это возвращение графы «против всех», чтобы у КПРФ на следующих выборах в заксобрание не 25% по Новосибирской области было, а, например, 18-19%.

Георгий Андреев: Ярослав, важно здесь добавить и напомнить нашим радиослушателям, что «умное» голосование — это процедура, которая в том числе поддерживает кандидатов на округах.

Ярослав Власов: И ошибается тоже.

Артём Роговский: Да, это мы ещё обсудим.

Георгий Андреев: Это с одной стороны. Но с другой стороны, здесь важно сказать, что в рамках так называемого «умного» голосования не было рекомендаций голосовать за какую-то партию.

Соответственно, нужно было голосовать за любую партию, кроме «Единой России». Думаю, что здесь есть определённый вклад в результат. Но я вижу, что есть партия «Новые люди», которая вполне себе аккумулировала эти голоса.

Так получилось, либо это было сделано специально, что цвета у этой организации созвучны с цветами, в частности, коалиции. Для нашего города это имеет большое значение. Я сам знаю людей, которые, в том числе, категорически не являясь нашими сторонниками, шли и голосовали за «Новых людей».

Ярослав Власов: Да, думаю, они отобрали у КПРФ пару процентов голосов.

Артём Роговский: Вот как раз нам написала наша радиослушательница: «Я за „Новых людей“ голосовала и рада, что они прошли (имеется в виду, прошли в Госдуму), заняв 4-е место по Новосибирской области, 8,7%. Ходила в воскресенье».

Ну, видимо, все ходили в воскресенье. Я тоже. В общем-то привычка какая-то есть. Раньше выборы были праздником: концерты, пирожки. Где они сейчас? Практически нигде, а потом удивляемся явке. Остаётся время, чтобы обсудить феномен «Новых людей». Что это было?

NET_9201_tn.JPG
Ярослав Власов. Фото: Ростислав Нетисов, nsknews.info

Ярослав Власов: Это политтехнология господина Кириенко, который протащил свою партию. До окончания подсчёта голосов, если вы следили за работой ЦИКа, результат коммунистов снижался по мере ввода электронного голосования. «Справедливая Россия» чуть-чуть росла, а у «Новых людей» тоже процент снижался.

Была мысль, что если «Единая Россия» за счёт электронного голосования не получит конституционного большинства, если они увидят, что не будут его получать, то «Новых людей» не пустят в Госдуму и, соответственно, те списочные голоса пропорционально уйдут «Единой России».

Но, видимо, они поняли, что конституционное большинство получают и так и оставили «Новых людей». Тем более, это мега-проект для Нечаева. Он влил туда несколько миллиардов, а теперь будет сидеть на бюджетной кормушке и получать денежку, так как партия преодолела 3%. Региональные отделения тоже будут работать.

Георгий Андреев: Это надолго?

Ярослав Власов: Посмотрим. До следующих муниципальных и региональных выборов, но я думаю, что это надолго.

Артём Роговский: Спасибо, Ярослав. Мы уже обсудили четыре партии. Можно сказать, что пятое место заняла «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». У них 6,94% по Новосибирской области. Была также представлена партия «Пенсионеров».

Ярослав Власов: Партия «Пенсионеров» уже на прошлых выборах в заксобрание отбирала у партии КПРФ 3-4% голосов.

Артём Роговский: То есть партия не впервые участвует на выборах, они не новички.

Георгий Андреев: Надо отдать должное, что год назад у них было более удачное выступление. Была сумасшедшая массированная рекламная компания, я прямо сбивался читать их баннера.

Артём Роговский: Ну всё тогда, давайте по партиям сворачивать эту лавочку. Мы люди неглупые, общительные, можем долго обсуждать турнирную таблицу с четырнадцатью участниками. Отмечу только, что «Родина» и «Яблоко» набрали чуть больше одного процента.

Итак, округа. 135-й округ — 12 кандидатов. Первая пятёрка: Олег Иванинский, «Единая Россия», 31%; Андрей Жирнов, КПРФ, 24%; Игорь Украинцев, «Зелёные», 9,3%; Наталья Красовская, ЛДПР, 6,6%; Денис Родин, «Справедливая Россия», 5,3%.

Ярослав, насколько ожидаемыми для вас были результаты по 135-му округу?

Ярослав Власов: Учитывая агрессивную кампанию Украинцева, что тоже было политтехнологией, и сборы подписей за отставку мэра — всё это сказалось на результатах Жирнова. Потому что в 2016-м году, если помните, Жирнов выиграл на своём округе по городу, но проиграл деревню.

В этот раз деревню он проиграл не так сильно, а вот город проиграл Иванинскому довольно сильно за счёт того, что Украинцев отобрал у него голоса. Но Украинцев при этом ничего не получил в деревне.

Не удивительно, а в чём-то даже обидно, что «умное» голосование поддержало Украинцева. По этому поводу уже были комментарии и было мнение, что не было достоверной социологии по рейтингу Жирнова и Украинцева. Но на этом округе мне кампания понравилась больше всего.

NET_9390_tn.JPG
Ярослав Власов, Артём Роговский и Георгий Андреев. Фото: Ростислав Нетисов, nsknews.info

Артём Роговский: Ну да, я, кстати, говорил Жирнову свои соображения по поводу олимпиек, гаечных ключей, вил — кого он ими тыкать собрался — я не знаю. Жирнов — мой друг, все это прекрасно знают, но людям-то зашло.

Георгий Андреевич, как вам противостояние Иванинский — Жирнов, а также Украинцев, которого поддержало «умное» голосование? Что неожиданного было для вас?

Георгий Андреев: Для меня было удивительно, что «умное» голосование поддержало Украинцева, хотя на оппозиционера он тянул с большой натяжкой. До этого он несколько лет состоял в «Единой России», потом долгое время работал в ЛДПР, причём был явным лидером. Сейчас неожиданно стал «зелёным».

Будучи представителем компании застройщика, начал бороться за зелёные насаждения, парки и скверы. На самом деле, это какие-то несовместимые вещи. И в данный момент Украинцев выполнял конкретную функцию — это тянуть голоса у Жирнова. Его помощники ходили по встречам и вели себя безобразно: срывали встречи кандидата от КПРФ. Но Новосибирск получил очень хороший урок, который не надо забывать. Важно понять, что сейчас произошло, сделать выводы. По факту сейчас псевдооппозиционеры провели единоросса в Госдуму.

Ярослав Власов: Ну, Украинцев вёл яркую кампанию.

Артём Роговский: Давайте перейдём к следующему округу, а если останется время, то вернёмся к нашему обсуждению. Итак, округ № 136. Дмитрий Савельев (40,7%), партия «Единая Россия»; Ренат Сулейманов от КПРФ (19,82%). Кто такие Александр Липаткин, Вячеслав Усольцев и Александр Прохоров — я узнал только сегодня. Вопрос всё тот же: насколько ожидаемы итоги голосования по этому округу?

Ярослав Власов: Честно говоря, по Центральному округу было ожидаемо, что Савельев вынесет Сулейманова. Я не видел какой-то избирательной кампании со стороны второго кандидата. Баннеры были, но у Савельева было гораздо больше пакетов с его символикой.

Артём Роговский: Их даже носили в детский сад, куда ходит моя дочь.

Ярослав Власов: Понятно дело, что это ненормальная избирательная кампания, но он хотя бы мелькал на улице, а Сулейманова я там не видел.

Георгий Андреев: Действительно, здесь такой момент, который связан с активностью. Ещё за полгода до начала выборов Савельев начал проявлять её, и импульс этой кампании не угасал. Противостоять этому оказалось непосильной задачей. Хотя я видел, что люди шли и голосовали за КПРФ, у нас там есть свой результат и поддержка.

Артём Роговский: Итак, округ 137. Александр Аксёненко (29,57%), партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». Ну, кто такие длинные названия придумывает? Я понимаю, что здесь объединили всех, кого только можно, но тем не менее. Очень долго читать.

Виталий Новосёлов (24,79%), КПРФ. Дмитрий Старостенко (13,66%), «Единая Россия». Далее идёт Андрей Теряев (7,9%), «Новые люди» и Евгений Лебедев (5,6%), ЛДПР. Зачитаю даже 6-е место: Наталья Пинус, 5,31%. Ярких кандидатов больше всего на этом округе, да, Ярослав? Но давайте про итоги.

Ярослав Власов: Собственно говоря, Аксёненко победил Новосёлова, так сказать, со скрипом. Были сомнения в его результатах на некоторых территориях. Например, в Сузунском районе и на тех территориях, где голосовали военные.

Так получилось, что в училище за «Единую Россию» проголосовали около 80%, но почему-то не выбирали кандидата от «Единой России» Старостенко, а голосовали за Аксёненко. Нас пытались убедить, что здесь нет никакого принуждения, но почему-то голоса отдали за разную партию и кандидата. Как так получилось — не понятно.

Артём Роговский: У нас есть звонок. Добрый вечер. Как вас зовут? Ходили ли вы на выборы?

Слушатель: Добрый вечер. Меня зовут Дмитрий. Да, я ходил на выборы. Я считаю, что гражданин нашей страны должен ходить на выборы, проявлять свою позицию.

Артём Роговский: Кого поддержали? Или это секрет?

Слушатель: Я голосовал за партию «Новые люди» и за того же кандидата от партии, но, к сожалению, забыл его фамилию.

Артём Роговский: Это показательный момент. Ладно. Будем надеяться, что вы не разочаруетесь в своём выборе.

Слушатель: Будем надеяться, да. Все кандидаты, которые были в списках, уже приелись, их лица надоели, потому что встречаются на каждом углу. Когда знаешь, что человек не первый раз избирается депутатом, судишь его поступки и так далее. А хочется увидеть новые лица, идеи, поступки.

NET_9197_tn.JPG
Георгий Андреев. Фото: Ростислав Нетисов, nsknews.info

Георгий Андреев: На мой взгляд, на этом округе, как мне кажется, оказался самый интересный кандидат от партии «Единая Россия» — это молодой учёный из Академгородка. Положа руку на сердце, получить такого парламентария от нашего региона было бы очень интересно.

Тем обиднее, что жители Новосибирска делали очень странное действие: отдавали свой голос за «Единую Россию», но при этом голосовали за кандидатов справедливороссов. Это очень интересный феномен для истории нашего города.

Надеюсь, что жители города не разочаруются в своём выборе. А господину Старостенко я рекомендую продолжить свою активную политическую деятельность. Надеюсь, мы получим яркого и достойного единоросса.

Артём Роговский: Итак, итоги по 138-му округу. Восемь кандидатов. Виктор Игнатов от «Единой России» (35,88%); Роман Яковлев от КПРФ (28,31%); Тимур Гостяев от «Новых людей» (8,2%); Эдуард Кожемякин от «Пенсионеров» (7,08%) и Роман Казаков от ЛДПР (6,8%). Ярослав, победа Игнатова над Яковлевым — насколько была ожидаема?

Ярослав Власов: Честно говоря, я думал, что Яковлев больше наберёт, особенно по городу. Так сложилось, что Яковлев не сильно проиграл село и не сильно выиграл город. Этого хватило Игнатову.

Причём интересно, что по Ленинке и по Кировке, которые Яковлев, как одномандатник, чуть-чуть, но выиграл по городу. Но всё же в итоге проиграл «Единой России» за счёт села. Игнатов взял своё, но он набрал меньше, чем в 2016-м году.

Георгий Андреев: Я могу сказать, что Роман Яковлев — это боец. Это человек, которой долгое время возглавлял нашу комсомольскую организацию. Личность значимая, потому что на него смотрят в том числе молодые коммунисты. Я сам отчасти тоже равняюсь на Романа Борисовича.

Как мы помним, Виктор Александрович Игнатов — это легендарный и даже, не побоюсь этого слова, демонический персонаж этого города, который долгое время был на разных должностях, в том числе и в мэрии Новосибирска. Был также и сенатором, и депутатом Госдумы. Долгое время считался одним из тех, кто управляет региональной политикой.

Артём Роговский: В общем, вы не удивлены?

Георгий Андреев: Не удивлён.

Артём Роговский: Спасибо. У нас есть звонок. Добрый вечер. Как вас зовут? Ходили ли вы голосовать?

Слушатель: Здравствуйте, меня зовут Сергей. Конечно, ходил. Хотелось бы отметить, насколько на этих выборах партии путаются в показаниях. Если мы берём пресловутую коалицию, то сначала они утверждали, что «Новые люди» — это спойлер «Единой России». Потом они совместно пытаются свергнуть мэра. До этого они кричали, что КПРФ — это союзник «Единой России», потом их «умное» голосование поддерживает КПРФ. КПРФ утверждает, что выборы нелегитимны на 137-м округе, а первый секретарь обкома говорит о том, что он доволен выборами. Как-то всё очень подозрительно.

Артём Роговский: Спасибо вам за звонок, Сергей. Давайте обсудим вчерашнюю сессию горсовета, депутатом которого является один из сегодняшних моих собеседников, Георгий Андреев. Горсовет вышел из отпуска. Что же было на яркой и длинной сессии?

NET_9319_tn.JPG
Артём Роговский и Георгий Андреев. Фото: Ростислав Нетисов, nsknews.info

Георгий Андреев: Это была первая сессия после выборов. У нас начался новый политический сезон. Конечно же, многим, кто был на этом мероприятии, было очень интересно посмотреть на то, как ведёт себя господин Украинцев, который пообещал, что на этой сессии не будет мэра Анатолия Локтя.

Но мало того — он или его недоброжелатели умудрились снять про это ролик и некоторое количество времени рекламировали его во всём городе. Многие думали, как Украинцев выйдет из ситуации. Никак.

Появилась дополнительная тема, связанная с тем, что нужно изменить устав города и внести поправки об отзыве мэра. Началась какая-то другая история. Всё это стало большим общегородским хайпом. Потому что по факту в рамках горсовета я не припомню, чтобы один депутат умудрился обмануть такое большое количество людей.

Артём Роговский: Сколько людей он обманул?

Георгий Андреев: Я думаю, тысячи.

Артём Роговский: Он пытался собирать подписи за отставку мэра, которую не мог осуществить по определению, правильно?

Георгий Андреев: По федеральному закону. Соответственно, вся эта история продолжается. Главное, что вчера, помимо прочих эмоций, когда выступал мэр и давал оценку прошедшим выборам, он выступал именно как руководитель города, как мэр всех жителей, которые голосовали и за «Новых людей», и за ЛДПР, и за «Единую Россию». Задача главы муниципалитета — подвести итог.

Здесь нужно отдать должное тому, что, находясь на такой ответственной должности, нужно эмоции утихомиривать. С другой стороны, слова мэра были немного переиначены. Они не звучали в контексте того, что он доволен выборами. Было сказано, что выборы состоялись. Здесь тяжело как-то с этим спорить.

Мы, как партия, сейчас занимаемся изучением сузунского феномена на 137-м округе. Мы уже дали этому оценку и будем опротестовывать то аномальное голосование под копирку.

Артём Роговский: Дадим высказаться и Ярославу Власову. Что вчера было на сессии горсовета? Крики, оскорбления, препирательства?

Ярослав Власов: Для меня история с отзывом мэра и всеми различными мнениями — это политтехнология, поэтому я к такому спокойно отношусь. Для меня гораздо важнее было обсуждение возможного электронного голосования на прошлой сессии.

Как мы узнали, наш губернатор Андрей Травников уже дал поручение обсудить, изучить опыт. В этом отношении — это самое существенное, что было на сессии. А потому крики насчёт отзыва — это всё политтехнология в любом случае.

Интересно электронное голосование и то, что Новосибирская область два года дистанцировалась от обсуждения этой темы и введения этого голосования. Видимо, были какие-то позывы из Москвы.

Артём Роговский: А ведь это всё может привести к полному перевороту ситуации.

Ярослав Власов: Да, может привести. А во-вторых, в 2023-м году мы будем выбирать губернатора. Как мы видим, поддержка «Единой России» падает. Уже не помогают вбросы. Протестный электорат нашёл канал для выражения своих мыслей. В данном случае, в виде КПРФ. Я думаю, что до 2023-го года эту историю с электронным голосованием попытаются ввести.

Артём Роговский: У нас, к сожалению, заканчивается время эфира. Я благодарю за сегодняшнюю интересную беседу депутата горсовета от партии КПРФ, Георгия Андреева, и политического обозревателя «Тайги.инфо» Ярослава Власова.

В студии был Артём Роговский. Буду с вами теперь раз в месяц, такой график мы определили. Всего всем самого хорошего!

Видео: nsknews.info

Что происходит

Три миллиона яиц отправили из Новосибирска в Монголию

Какие налоговые льготы положены новосибирским пенсионерам

Двух трёхлетних детей разыскивают приставы в Новосибирской области

Мэр Локоть поздравил глухих волейболистов с победой на чемпионате мира

Новый закон о защите животных — горячий телефон в Новосибирске

Вымеобразные облака — к грозе: как синоптики предсказывают погоду

Новосибирские айтишники получили 15 млн на разработку новой соцсети

На фестиваль «Хаос» приехали 12 театров из разных городов

Первый мобильный госпиталь на 60 коек появился в Новосибирске

Ночной гиперлапс: смотрим, как красив Новосибирск с высоты

Рекордные 257 случаев COVID-19 выявили в Новосибирской области

Показать ещё