{{news.content}}
{{news.date}}
{{news.section.name}}
Прошедший ураган повредил автомобили, упавшие ветки разбивали лобовые стекла, мяли капоты и крыши припаркованных во дворе авто. Пострадавшие вынуждены судиться с УК и РЭУ – пойти на мировую никто не собирается. Представители УК предупреждают – нужно знать точно, что дерево стоит на придомовой территории, а машина припаркована по правилам. На ком лежит ответственность и можно ли компенсировать ущерб – в материале «Новосибирских новостей».
Субботний ураган ломал деревья и разбивал стекла балконов. Всего за 12 июля упало более 46 деревьев, еще несколько повредило припаркованные авто. По данным единой диспетчерской службы мэрии, на ул. Станиславского, 13 ветка повредила автомобиль, на перекрестке между Цветным проездом, 29 и Весенним проспектом,6 также была повреждена машина, еще одно авто пострадало на Станиславского,13. Хозяйка авто, пострадавшего по адресу ул. Кузьмы Минина, 13, пытается выяснить, кто должен компенсировать ей ущерб? «В минувшую субботу дерево упало на мою машину, промяло половину крыши, все лобовое стекло теперь в трещинах. Никакого урагана у нас во дворе не было – пару минут шел град, десять минут был дождь и ветер. Само дерево рухнуло позже – в 19 часов 19 минут. Жильцы нашего дома неоднократно обращались в УК «Заельцовская» и ООО «Партнер» (ЖЭУ данного дома – прим. «НН») с просьбой спилить трухлявый тополь. В этот раз телефоны не отвечали, удалось дозвониться только в единую диспетчерскую мэрии 051, там трижды приняли заявку. На следующий день, 13 июля, дерево никто не убрал, позвонили из ЖЭУ – и сказали: «Все отдыхают, вам легче самим заплатить за погрузчик с краном», – возмущена хозяйка авто Ольга Полещук. Чтобы освободить машину нужно вызывать специалистов. «В воскресенье около 19:00 пришла директор ЖЭУ Сынкова Н.Ж., сказала «Людей нет - нет погрузчика». Предложила вызвать за свой счет, а деньги отдать назавтра. В итоге я заплатила более 3 тыс рублей, дерево сняли, а обещанные утром 14 июля деньги за это никто не вернул. Работники ЖЭУ дерево распилили, но акт не составили. Скорее всего, эти 3 тысячи уже не вернут. Я возмущена непорядочностью людей, живущих на наши налоги и непомерные тарифы ЖКХ», – рассказала пострадавшая Ольга Полещук. По словам автоледи, был составлен акт с участковым полиции, дальше она намерена подавать претензию в УК и назначать независимую оценку экспертов. Стоимость такой экспертизы – около тысячи рублей, срок – не больше 10 дней. Пострадавшие владельцы авто жалуются, что не получают на руки акты, фиксирующие инцидент. «В субботу ветку от соседнего дерева кинуло ветром на мое авто, помяло капот и разбило лобовик. В РЭУ-2 мне посочувствовали и даже составили акт, но отдавать его на руки отказались. Я бы пошла на мировую с управдомом, но это уже наглость», – поделилась с «НН» еще одна пострадавшая автовладелица Оксана Лупуляк. Специалисты департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства Новосибирска подчеркнули – ответственность за падение деревьев на придомовых территориях возложена на управляющие организации, осуществляющие эксплуатацию жилищного фонда. Юристы предупреждают – процедура оценки и судебной тяжбы может стоить дороже возмещения ущерба. «Тут важно – на чьей земле стоит дерево. Если дерево, снег или наледь с крыши повредили автомобиль на придомовой территории, то убирать его с машины должны специалисты ТСЖ или УК. Теоретически возможно отсудить ущерб у управляющей организации, однако с деревьями есть одна особенность. Районный архитектор подписывает акты о состоянии деревьев и направляет в УК, нужно уточнить этот момент в районной администрации», – посоветовал директор «Фонда защиты прав потребителей» по Новосибирской области Евгений Митрофанов. По его словам, нужно предоставить фото дерева и авто до падения и после, но если дерево уже спилили и унесли сложно будет доказать, что оно было гнилое. В страховых компаниях подчеркивают – падение дерева покроет только полис КАСКО. «На данный момент зафиксировано около десятка обращений, почти все они касаются пострадавших в результате инцидента застрахованных автомобилей», – сообщил «НН» менеджер по маркетингу Сибирского регионального центра «Альфастрахование» Роман Ухалов. Инцидент нужно решать через суд, а не оказывать давление на управляющую организацию – добавили специалисты УК. «Главное – выяснить, находилось ли дерево на земельном участке многоквартирного дома. Его границы утверждены Управлением Россреестра по Новосибирской области и указаны в кадастровом плане дома. Немаловажно знать, было ли разрешение администрации на снос дерева. Далее вы подаете заявление в управляющую организацию с документальными приложениями, подтверждающими ущерб, нанесенный автомобилю», – прокомментировал директор департамента общественных коммуникаций ЗАО «УЖКХ» Группы компаний F1 Вадим Виленский. По его словам, если управляющая организация в ответ на заявление признает свою ответственность, то может до суда компенсировать урон. «Многие автовладельцы, чьи машины постигла подобная участь, «забивают» и не судятся с УК. Люди думают, что нет смысла – но иногда это так», – рассказ «НН» координатор «АСТ-54» Виталий Полищук. Автоблогер заметил, сообщений о падениях веток и деревьев на машины относительно много – их присылают подписчики после каждого сильного ветра.
