{{news.content}}
{{news.date}}
{{news.section.name}}
На этой неделе прошло очередное заседание по делу главы администрации Центрального округа города Новосибирска Сергея Канунникова, обвиняемого в халатности по делу о бесхозной стеле в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне. В его защиту выступили директор лицея, депутат горсовета, глава департамента мэрии и представитель следственного отдела. Что они сказали суду — в материале «Новосибирских новостей».
Поддержать главу Центрального округа города Новосибирска в суде 12 сентября пришли директор лицея №159 Татьяна Горбачёва, депутат горсовета Игорь Украинцев, руководитель музея истории ПО «Новосибирский приборостроительный завод» Светлана Волкова, руководитель Заельцовского межрайонного Следственного отдела регионального СУ СК Антон Сотников, начальник департамента земельных и имущественных отношений мэрии Новосибирска Георгий Жигульский.
Первой в судебное заседание выступила директор лицея №159 Татьяна Горбачёва. По её словам, за долгие годы своей работы никогда не обращала внимания на памятный знак, находящийся в 500 метрах от лицея. Патриотические мероприятия для школьников лицей рядом не проводили. По мнению директора школы, стела стоит в небезопасном месте, рядом с дорогой, поэтому проведение памятных мероприятий с детьми не представляется возможным.
«Сергей Канунников — это человек, чья трудовая деятельность начиналась в школе, он был депутатом Законодательного собрания Новосибирской области, глубоко патриотичен, нравственен и относится с огромным уважением к ветеранам», — подчеркнула Татьяна Горбачёва.
Депутат Совета депутатов города Новосибирска от Заельцовского района Игорь Украинцев в своём выступлении сообщил, что участвовал в заседаниях районного Совета ветеранов-пенсионеров войны, труда, военной службы и правоохранительных органов, где обсуждали вопрос об установке стелы на территории ГБУЗ НСО «Новосибирский областной госпиталь №2 ветеранов войн».
Он знал, что стела находилась на земельном участке, предоставленном в собственность строительной организации. По его словам, на пленуме ветеранов хотелось поддержать общественность и добиться переноса стелы в более подходящее место, где она будет востребована. «Инициатива о переносе стелы исходила от общественности, Сергей Иванович как глава администрации эту инициативу поддержал», — добавил Украинцев, пояснив, что на территории госпиталя ветеранов войн люди могли возлагать цветы к стеле и проводить мероприятия.
Фото: Сергей Тарасов, nsknews.info
«К сожалению, традиция проведения мероприятий на сегодняшнем месте, где расположена стела, не возникла. Причины можно только предполагать, но мне кажется это происходит из-за неудобного места расположения стелы», — подытожил депутат.
Он пояснил прокурору, что на пленуме обсуждали вопрос не о демонтаже — как уничтожении сооружения, а о его переносе на другое место.
Руководитель музея истории ПО «Новосибирский приборостроительный завод» Светлана Волкова рассказала, что предприятие следит за многими памятниками, расположенными на территории Заельцовского района.
«В 2021 году мы узнали о данном сооружении. По моему мнению, в обстановку Красного проспекта памятный знак не вписывался, и проходящие мимо люди не замечали его. Посоветовавшись с районным Советом ветеранов, в 2021 году обратились в администрацию по вопросу переноса стелы», — рассказала она.
Руководитель Заельцовского межрайонного следственного отдела регионального СУ СК РФ Антон Сотников пояснил суду, что при общении с главой района выяснилось: участок, где расположена стела, находится в частной собственности застройщика. Руководство строительной организации обращалось в администрацию с вопросом о природе возникновения этого объекта. Доследственная проверка показала, что памятный знак является бесхозным, установили его в советский период, и сегодня балансодержатель неизвестен.
«Для решения дальнейшей судьбы стелы глава администрации организовал рабочую группу, в том числе с моим участием. Позиция Канунникова была однозначной по сохранению стелы и определению территории, удобной для посещения граждан», — подчеркнул представитель следственного отдела.
Сергей Канунников. Фото: Павел Комаров, nsknews.info
По его убеждению, действия Сергея Канунникова были направлены на сохранение памятного знака, даже не смотря на то, что он находился на частной территории. На вопрос адвоката по поводу содержания стелы Антон Сотников ответил, что глава района не имел права расходовать бюджетные средства на содержание и ремонт этой стелы, поскольку она не находилась на балансе администрации. Ему бы была вменена уголовная статья «Растрата». «Мы же осуществляли контроль над застройщиком, который обязан был сохранить данный объект», — добавил Сотников.
Последним в судебном заседание в качестве свидетеля защиты выступал начальник департамента земельных и имущественных отношений мэрии Новосибирска Георгий Жигульский. По его словам, в 2017 году в его департамент обратилась администрация Центрального округа в отношении стелы, расположенной на Красном проспекте, 155, о нахождении его в реестре муниципальной собственности города Новосибирска. Письмо подписал первый заместитель главы администрации Архипов. В адрес администрации направили ответ, где было рекомендовано обратиться с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной в суд общей юрисдикции.
«Однако у администрации такие полномочия отсутствовали, в суд администрация не имела права обращаться на тот момент», — добавил Жигульский.
Как пояснили в пресс-службе новосибирской областной организации КПРФ, свидетели обвинения и защиты в судебных заседаниях говорят о невиновности Сергея Канунникова, а также о том, что он действовал в рамках своих полномочий. Никто из участников судебного разбирательства не высказался о нарушении их прав действиями главы администрации, в том числе и потерпевшая Екатерина Б.
«Из показаний свидетелей, можно сделать вывод, что Сергей Канунников как неравнодушный человек к памяти о Великой Отечественной войне, предпринял все необходимые меры по сохранению памятного знака», — добавили в пресс-службе.
В ходе судебного заседания судья несколько раз снимала вопросы прокуроров, которые были заданы некорректно и содержали в себе ответ.
Напомним, что памятный знак, посвящённый 45-летию Победы в Великой Отечественной войне, демонтировали с Красного проспекта в начале августа 2022 года. Его планировали отреставрировать и установить на территории госпиталя ветеранов на Лесном шоссе. Уже в сентябре по просьбе районной администрации застройщик вернул объект на исходную позицию, а СК начал проверку оснований для демонтажа и переноса. В ноябре 2022 стелу открыли после реставрации. В июне 2023 года привели в порядок площадку вокруг памятного знака.
#Архитектура #Власть #Патриотизм #Суд #Безопасность #Безопасный город #Культурный город
