{{news.content}}
{{news.date}}
{{news.section.name}}
Судьбу полуразрушенного новосибирского кинотеатра «Металлист» решают эксперты. Уже есть два акта историко-культурной экспертизы, выполненные независимыми экспертами из Санкт-Петербурга и Барнаула по заказу застройщика и регионального НПЦ по сохранению историко-культурного наследия. Копии актов историко-культурной экспертизы кинотеатра опубликованы на сайте Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области 14 и 16 мая. Сразу стоит отметить, что результаты исследования у двух экспертов противоречат друг другу.
Как сообщили в Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Новосибирской области, решение о проведении государственной историко-культурной экспертизы здания кинотеатра «Металлист» было принято инспекцией в 2018 году. На сегодня есть две экспертизы, итоги и выводы которых рассматривает инспекция. После изучения актов экспертизы она вынесет своё согласие или несогласие с мнением каждого эксперта.
«Если будут установлены основания для несогласия с двумя актами, то инспекция обеспечит проведение дополнительной экспертизы», — сообщила и. о. начальника инспекции Елена Медведева. По её словам, в случае, если орган охраны решит включить в реестр новый объект культурного наследия, тогда комплекс работ по его восстановлению будет определён проектно-сметной документацией на проведение работ по сохранению. Документация также подлежит экспертизе с привлечением трёх экспертов, имеющих лицензию министерства культуры РФ, пояснила Елена Медведева.
Эксперт из Питера
Застройщик, компания «Парк Победы», которой принадлежит здание кинотеатра «Металлист» и участок земли, заказал историко-культурную экспертизу в Санкт-Петербурге кандидату исторических наук, директору ГБУ РД «Республиканский центр охраны памятников истории, культуры и архитектуры» Руслану Гаджиеву. В своём исследовании эксперт уверяет, что причин для причисления здания «Металлиста» к разряду культурного наследия нет. Гаджиев напоминает, что здание построено по типовому проекту кинотеатра на 1140 зрителей. Аналогичные кинотеатры в 1930-х годах были построены в Люберцах (Московская область), Березниках (Пермский край), Сталинске (Сейчас Новокузнецк, Кемеровская область). Говоря об авторе проекта, Гаджиев исключил причастность к нему немецкого архитектора Эрнста Майя, который занимался составлением планов соцгородов. Поскольку кинотеатры, по мнению Гаджиева, в эти соцгорода не входили.
Эксперт пришёл к выводу, что первоначальный облик кинотеатра утрачен в связи с современной застройкой. «Металлист» не обладает признаками архитектурной доминанты и не составляет единого ансамбля с окружающей средой. Кроме того, аргументом для эксперта стало и то, что первоначальное функциональное значение здания как кинотеатра сегодня также утрачено.
«Градостроительное значение объекта как здания общественного назначения, доминирующего в застройке квартала, не является сегодня исторической особенностью для обоснования целесообразности включения объекта в реестр», — говорится в экспертном заключении Гаджиева. Эксперт считает, что как образец архитектуры в стиле конструктивизма объект представляет неоднозначную историческую ценность, поскольку построен по типовому проекту «Моспроекта» и не содержит исключительных авторских решений. Всё это не является достаточным основанием для признания кинотеатра памятником истории, уверен Гаджиев.
1 / 6
Снос кинотеатра «Металлист»
Эксперт из Барнаула
Однако есть и другое экспертное мнение. Экспертизу исторической ценности кинотеатра «Металлист» по заказу ГАУ «Научно-производственный центр по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области» провела барнаульский архитектор-реставратор I категории Екатерина Шаповаленко, возглавляющая ООО «Архитектурно-реставрационная мастерская».
Дав общую оценку значимости памятника, она отметила, что кинотеатр представляет собой образец общественного здания в стиле «конструктивизм», связанного с возведением «соцгородка» и развитием левобережной части города Новосибирска. Его историческая ценность — в подлинности объёмно-планировочных решений, а архитектурно-художественная — в композиции объёмов вестибюльной группы с динамической асимметрией стиле «конструктивизм», считает Шаповаленко.
На основании натурного обследования и анализа представленных на экспертизу документов и библиографических исследований, эксперт считает обоснованным и целесообразным включение выявленного объекта культурного наследия, «Кинотеатр “Металлист”», в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
«Несмотря на неудовлетворительное состояние объекта в целом, а отдельных его частей — как аварийное (зрительного зала), объёмно-планировочное решение сохранено в первоначальном виде», — говорится в экспертном заключении Шаповаленко.
Кинотеатр «Металлист» относится к одному из наиболее сохранившихся образцов применения типового проекта звукового кинотеатра на 1140 мест, построенного в стиле советского конструктивизма. Обладает достаточно выразительным архитектурным обликом и представляет историко-культурную ценность как образец клубного здания эпохи социализма. Это один из наиболее интересных образцов архитектуры конструктивизма в Новосибирске, достаточно сохранивший первоначальный облик 1930-х гг.
«Обобщение фактических данных и сведений, полученных в процессе исследования, позволяет утверждать, что здание Новосибирского кинотеатра “Металлстрой” (“Металлист”), построенное в 1934 году, является частью комплексной застройки социалистического города — левобережного Новосибирска при строящемся заводе “Сибкомбайн”. Кинотеатр “Металлист” неразрывно связан с историей формирования промышленных районов левобережья Новосибирска», — считает эксперт.
1 / 3
Кинотеатр «Металлист»
Остановленный снос
Напомним, что застройщик, купивший участок на котором расположен «Металлист», начал снос аварийного зрительного зала 2 августа 2018 года. Однако за день до этого, 1 августа, здание было внесено в перечень выявленных объектов культурного наследия регионального значения. Документы, запрещающие снос задания во время перехода в статус памятника, отправили собственнику 1 августа по почте и на момент сноса он их ещё не получил. Общественники встали на защиту здания, и застройщик остановил снос, прислушавшись к их мнению. Позже директор компании-застройщика ООО «Парк Победы» Александр Веретенин пообещал, что снесёт только аварийный зрительный зал, а входную часть полукруглой формы оставит и впишет в будущий жилой комплекс.
Однако застройщик не планирует размещать кинотеатр в здании, поскольку, по его мнению, кинотеатр не представляет интереса для инвесторов и арендаторов. Наполнение функционала здания «Металлиста» после его реконструкции планировали отдать в ведение департамента культуры, спорта и молодёжной политики мэрии Новосибирска.
#Городская история #Архитектура #Проекты планировки #Строительство #Скандал #Дискуссия #История #Земля и имущество
