{{news.content}}
{{news.date}}
{{news.section.name}}
Дома в 1-м переулке Пархоменко могут признать объектом культурного наследия. Комплекс из пяти жилых зданий — часть соцгорода, его построили почти 100 лет назад для работников заводов. Теперь по заявке активистов эксперты должны определить историческую и архитектурную ценность квартала. Чем интересен соцгород, в каком состоянии он сегодня и почему жить в доме-памятнике смогут не все — узнали «Новосибирские новости».
Детство и зрелые годы Ирины Пунцуль прошли в этой четырехэтажке. Она вспоминает: изначально здесь все квартиры были коммунальными. На дворовой сцене соседи-заводчане устраивали концерты. В доме даже выделили отдельную игровую комнату для всех детей — сейчас такое увидишь разве что в элитных комплексах. В шаговой доступности — всё необходимое для жизни: от детсадов и школ до парков и домов культуры. Такова была задумка немецкого архитектора Эрнста Мая: по его типовым проектам строили соцгород на левом берегу.
Старожилы вспоминают: вместо кирпичной высотки долгое время был ресторан «Россия» — роскошное двухэтажное здание, построенное в эдаком южном стиле — с колоннами и большими балконами. Самое интересное: открыли его в разгар Великой Отечественной войны — в 1941 году, в декабре. Когда у директора ресторана спросили, к чему такие излишества в военные годы, он ответил: «Но ведь война когда-нибудь закончится».
Здание, пережившее войну, снесли в 1990-е. Постепенно квартал все меньше напоминал прогрессивный соцгород. Через ямы в асфальте видны остатки брусчатки, её долго пытались сохранить местные жители.
«Не знаю, насколько это правда, говорят, там какой-то обеспеченный товарищ появился, которого не устраивало, что колеса его машины как-то не так идут по этой брусчатке. И укатали всё. Это вообще, на мой взгляд, ошибка. Вот — показывать надо. Хотя бы какие-то фрагменты оставлять и показывать, как было», — рассуждает жительница дома №8 в 1-м переулке Пархоменко Ирина Пунцуль.
Для этого, уверены старожилы, нужно присвоить соцгороду статус объекта культурного наследия. С ними согласны краеведы: мало где в Новосибирске увидишь столько старинных деталей.
«С точки зрения экскурсии это достаточно интересное место, потому что здесь можно рассказывать не только про архитектуру, но и про концепцию. И когда мы узнаём замысел проектировщиков левобережья, соцгородков, то вот такие сооружения уже не кажутся нам такими скромными и невзрачными», — объяснила сотрудник музея Новосибирска Елена Воротникова.
В то же время эксперты в сфере ЖКХ напоминают: обслуживать памятник архитектуры дороже, чем обычный дом. Даже вместо капремонта — затратная реставрация. Но самое сложное — приучить самих жильцов беречь исторический облик.
«И я уже давно говорю о том, что нужно внести изменения в законодательство, чтобы в Росреестре, подписывая документ на право собственности, человек точно так же подписывал документ о сохранности объекта культурного наследия. Вот если у нас это бы было изначально, то, наверное, ситуация была бы совсем другая», — считает руководитель общественной организации «Школа грамотного потребителя» Светлана Миронова.
Имеет ли культурную ценность такой соцгород — покажет экспертиза. Её результаты подготовят к октябрю. О шансах на охранный статус пока можно только гадать. Так, старейшую в городе улицу Инскую достопримечательным местом все-таки не признали: слишком мало осталось подлинных деталей.
Как будут защищать соцгород на Пархоменко — смотрите в сюжете «Новосибирских новостей»:
