Генподрядчик четвёртого моста и депутат горсовета сойдутся на дебатах

Соединяя берега: как идёт строительство четвёртого моста в Новосибирске

Как починить новый ливневый коллектор на площади Труда? Может ли концессионер использовать в работе дешёвые материалы? На эти и другие накопившиеся вопросы депутат городского совета Новосибирска Александр Бурмистров предлагает ответить представителям группы «ВИС» — генподрядчику строительства четвёртого моста и сопутствующей инфраструктуры.

Евгений Ющенко

13:10, 20 июля 2021

Публичные дебаты состоятся 22 июля в 16:00 по новосибирскому времени с участием журналистов региональных СМИ и с трансляцией на YouTube.

Первоначально депутат Бурмистров хотел обсудить вопросы в формате круглого стола. Однако руководство холдинга, откликнувшись на инициативу, предложило провести публичные дебаты.

«Нет уверенности, что этот формат лучше для содержательного диалога и глубокой проработки вопроса. Но как событие в жизни города публичные дебаты — мероприятие интересное. Есть готовность к работе и в таком формате. Раз предлагаются не экспертный круглый стол, а публичные дебаты, то и интерес должен быть публичным, а само мероприятие — понятным и интересным для массовой аудитории», — написал Бурмистров на своей странице в социальной сети Facebook.

Депутат городского совета пояснил «Новосибирским новостям» суть основных вопросов к мостостроителям. Проблемы две: что делать с деформированным ливневым коллектором на площади Труда и соответствует ли интересам Новосибирской области и закону замена дорогостоящих материалов на дешёвые в рамках концессионного соглашения.

Александр Бурмистров. Фото: Павел Комаров, nsknews.info

«Развязка моста на площади Труда не может быть построена без выноса коммуникаций. Часть проекта по выносу коммуникаций — это строительство нового ливневого коллектора. Но он дал просадку 93 сантиметра. Руководство генподрядчика утверждает, что техническое решение проблемы уже найдено, но моя просьба пояснить, в чём именно оно заключается, пока осталась без чёткого ответа.

Между тем ливневый коллектор на площади Труда — это важный объект городской инфраструктуры. Он необходим для того, чтобы после дождей на площади не появлялась огромная непроходимая лужа. Без решения вопроса строительство развязки на площади Труда не может быть развёрнуто в полной мере», — пояснил Александр Бурмистров.

Второй вопрос депутата к группе компаний «ВИС» связан с заменой изначально предусмотренных дорогостоящих материалов на более дешёвые. Александр Бурмистров не согласен с позицией генподрядчика, который считает, что должен уложиться лишь в общую стоимость проекта и вправе менять материалы при наличии документального подтверждения, что они аналогичны запланированным изначально.

«Стоимость проекта была обоснована дорогими материалами. Затем их заменили на дешёвые. Я усматриваю в этом признаки мошенничества. Кроме того, связанные с группой „ВИС“ компании заключили соглашения на строительство мусоросортировочных комплексов и на строительство и оснащение семи поликлиник. Если в ситуации с мостом концессионеру позволят поменять немецкие трубы коллектора на дешёвые, то что помешает по такой же схеме заменить дорогое оборудование на мусоросортировочных заводах, например, на малайзийское барахло, а высокотехнологичную медицинскую технику поликлиник — на дубликат, скажем, из Африки?» — рассуждает Александр Бурмистров.