Многоквартирный дом, построенный в частном секторе на ул. Крестьянская, 40, в котором проживают 27 семей, в декабре 2015 года был признан судом самовольной постройкой и подлежал сносу. Но после рассмотрения апелляционных жалоб жильцов областной суд отменил решение о сносе.
О том, что апелляционной инстанцией Новосибирского областного суда частично отменено решение Дзержинского суда о сносе самовольной постройки на ул. Крестьянская, 40, сообщается на сайте Дзержинского районного суда Новосибирска. В сообщении говорится, что 28 декабря 2015 года Дзержинским судом было вынесено решение по иску мэрии г. Новосибирска к Капустину А.Н., Царегородцевой Н.Л., Юргиной А.С., Квита В.О., Широбоковой К.И. и другим собственникам о признании строения самовольной постройкой и ее сносе.читайте также27-квартирный самострой на Крестьянской, 40 может быть опасен для жильцовВ обоснование заявления мэрия указала, что администрация Дзержинского района Новосибирска 10 октября 2011 года выдала разрешение на строительство индивидуального жилого дома Капустину А.Н. на земельном участке по адресу: улица Крестьянская, 40. Но после завершения строительства были выявлены нарушения земельного и градостроительного законодательства – на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, возведен жилой дом на 27 хозяев. Суд установил собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме, признал его самовольной постройкой и постановил снести. После решения о сносе дома жильцы неоднократно выходили на пикеты к зданию мэрии, просили пойти им навстречу и помочь, например, изменив назначение земельного участка. По утверждению жильцов, они не подозревали, что дом построен незаконно, поскольку все документы проверяли агентства недвижимости, через которые они оформлялись. Среди жильцов есть семьи, потратившие на покупку материнский капитал и сертификат военнослужащего. 31 мая в Новосибирском областном суде рассмотрены апелляционные жалобы ответчиков по делу на решение Дзержинского районного от 28 декабря 2015. Решение отменено в части сноса самовольной постройки, производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения, вступило в законную силу.