{{news.content}}
{{news.date}}
{{news.section.name}}
Законопроект «О статусе академгородков РФ» пока не рассматривается комитетом Госдумы РФ по науке и наукоемким технологиям. На положениях именно этого проекта основаны планы инициаторов отделения Академгородка от Новосибирска. Авторы инициативы не теряют надежды, что законопроект еще будет рассмотрен комитетом после 19 апреля. Это возможно в случае получения положительного заключения от Правительства РФ.
В комитете ГД по науке и наукоемким технологиям подготовлен негативный проект решения относительно проекта федерального закона № 242173-6 «О статусе академгородков в РФ». «Рассмотрев указанный проект федерального закона, комитет ГД по науке и наукоемким технологиям решил: предложить Совету Государственной Думы возвратить проект федерального закона № 242173-6 «О статусе академгородков в Российской Федерации» авторам законодательной инициативы в связи с несоблюдением требований части третьей статьи 104 Конституции Российской Федерации и статьи 105 Регламента Государственной Думы (отсутствует заключение Правительства Российской Федерации)», - сказано в документе, подготовленном на подпись председателю комитета ГД Валерию Черешневу. По мнению одного из авторов законодательной инициативы, новосибирского депутата Госдумы РФ Анатолия Локтя, рассмотрение законопроекта задерживается по формальным причинам. «Законопроект считается по-прежнему внесенным в Госдуму. По сути, он еще не рассматривался. Как любому законопроекту, имеющему «бюджетную» составляющую, ему необходим отзыв Правительства РФ. Я разговаривал с Валерием Черешневым - когда придет отзыв, комитет имеет право снова рассмотреть проект», - пояснил Анатолий Локоть в беседе с «НН». Депутат считает, что в продвижении законопроекта заинтересован вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, курирующий вопросы ВПК. Один из главных инициаторов выделения Академгородка в самостоятельное муниципальное образование – депутат Совета депутатов Новосибирска Александр Люлько даже называет конкретную дату, когда может быть получено заключение Правительства РФ, – 20 апреля. И тогда, по словам Люлько, комитет ГД может рассмотреть законопроекта. «Рано или поздно документ будет принят, сказал мне заместитель комитета ГД по обороне, «единоросс» Франц Клинцевич», - сообщил Люлько в беседе с «НН». «НН» уже сообщал ранее, что руководство Сибирского отделения РАН возлагает надежды на особый статус, предусмотренный законопроектом «О статусе Академгородков в РФ». Председатель Сибирского отделения РАН Александр Асеев на пресс-конференции 25 марта пообещал журналистам, что в случае административного выделения Академгородка колючей проволоки, охраны и шлагбаумов вокруг него не будет. Всё останется, как и прежде, изменится лишь налоговая ситуация, появятся налоговые льготы и преференции, а также будет создан муниципалитет во главе с мэром, которого выберут всем городком. «Сущность закона - это налоговые льготы и преференции, а также местная модель самоуправления. Мы хотим, чтобы часть налогов, которые уходят в город и область, использовались и тратились здесь, на территории Академгородка», - подчеркнул председатель Сибирского отделения РАН, академик Александр Асеев. «Ни о каком сепаратизме речи не идет», - утверждал тогда глава СО РАН. Мэр Новосибирска Владимир Городецкий никогда не поддерживал инициативу административного выделения Академгородка. Градоначальник назвал такое решение однобоким и выразил надежду, что при обсуждении законопроекта в Госдуме к мнению властей города прислушаются. «Одно бросается в глаза – в этом законопроекте ни слова не говорится о развитии науки в наукограде. Говорится о бюджете, который должен быть сформирован, об использовании земли и имущества. А для чего все это делается? Остаюсь при своем мнении: сделать развитие Академгородка более эффективным можно только объединив усилия всех органов власти – муниципальных, региональных и самого Сибирского отделения РАН», - подчеркнул Городецкий на пресс-конференции 22 марта. Также на сайте «Новосибирские новости»: Обносить Академгородок колючей проволокой после отделения от Новосибирска ученые не планируют
Ошибка в расчетах: зачем академики хотят отделить городок от Новосибирска
