{{news.content}}
{{news.date}}
{{news.section.name}}
Смотрите также
Владельцы кафе АРБУZ, расположенного возле цирка на улице Челюскинцев, должны построить общественный туалет и передать его в собственность мэрии Новосибирска. Так решил Арбитражный суд Новосибирской области. Застройщик должен был это сделать ещё в 2018 году, но от своих обязательств компания уклонилась.
В 2009 году ООО «Елена-Лидер» получило в аренду у муниципалитета земельный участок общей площадью 126,6 кв. м с общественным туалетом, который к тому времени уже пришёл в упадок и не работал. Компания должна была старый туалет снести и построить на участке детское кафе, а за это в цокольном этаже здания открыть новый общественный туалет и передать его в муниципальную собственность.
В 2016 году застройщик демонтировал туалет, а в 2018-м на его месте открылось кафе. Однако открывать новый туалет предприниматели передумали, вместо этого они обратились в суд и попросили расторгнуть соглашение с мэрией. Но суд доводы истца отклонил.
«Ответчик обязан предоставить помещения общественной уборной в муниципальную собственность не в качестве платы за предоставление в аренду земельного участка, а в качестве компенсации за снесённое им муниципальное имущество», — сказано в решении Арбитражного суда Новосибирской области от 10 июля 2019 года.
В октябре 2019 года Седьмой Арбитражный апелляционный суд в Томске оставил это решение без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Осталась без удовлетворения и кассационная жалоба — постановление об этом Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Тюмени вынес 20 января 2020 года.
Нежелание владельцев кафе передавать муниципалитету общественный туалет возмутило депутата городского Совета Антона Тыртышного (КПРФ), который работает на этом избирательном округе.
«Мне кажется, что это всё попахивает попыткой мошенничества и хищения муниципального имущества. Землю в таком „шоколадном“ месте конторка получила абсолютно бесплатно», — написал депутат Тыртышный на своей странице в социальной сети Facebook.
Городской парламентарий считает, что помещение, запланированное под общественный туалет, предприниматели намерены использовать для своих коммерческих целей: оно находится в удачном месте с высокой проходимостью.
«Стоимость коммерческого помещения в таком месте может доходить до 200 тысяч за квадратный метр. Это высокая, но реалистичная стоимость. Если его реконструировать, например, под магазин, это помещение может стоить порядка 25 миллионов рублей. Неудивительно, что они его просто так не хотят отдавать. Но в Нарымский сквер ходит довольно много людей, в том числе с детьми, а общественного туалета там нет. И что делать, если ребёнок захотел в туалет — бежать домой? Он не дотерпит. В Нарымском сквере нужен общественный туалет, однозначно. И когда-то он там был. Мэрия решила вопрос о его восстановлении. Но застройщик ведёт там хозяйственную деятельность, зарабатывает деньги, а туалет отдавать не хочет», — пояснил «Новосибирским новостям» депутат городского Совета Антон Тыртышный.
Сейчас постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа находится на рассмотрении судебной коллегии Верховного Суда РФ.
#Парки #Недвижимость #Суд #Дом в городе #Городское управление #Городские депутаты
