{{news.content}}
{{news.date}}
{{news.section.name}}
Советник мэра Александр Ложкин на заседании экспертного совета высказался за разработку нового генплана Новосибирска. В ходе дискуссии о сохранении и развития зеленых зон Новосибирска, архитектор назвал действующий генплан «неработоспособным». Зеленые зоны размечены в генплане, нужно сделать проверку, а не менять генплан – считает один из его разработчиков Владимир Паршуков.
Новый советник мэра, архитектор-урбанист предложил разработать новый генплан Новосибирска. На заседании экспертной комиссии по проведению проверки в парках 28 января Александр Ложкин заявил о том, что нужно менять правила землепользования и застройки в Новосибирске. Известный архитектор считает существующий генплан неработоспособным. «Я передал мэру Новосибирска аналитическую записку, где поставил вопрос об изменении правил землепользования и застройки. Мы должны убедить мэра и Совет депутатов города в необходимости разработки нового генерального плана Новосибирска. Нужен работоспособный генплан», – призвал советник мэра Новосибирска Александр Ложкин. Он добавил – изменить положение зеленых зон в городе невозможно без нового генплана. Эксперты – разработчики генерального плана Новосибирска призвали не торопиться, и применить данные существующего генплана. «Мы все ругаем генплан. Но там уже сделаны все планировки и анализ зеленых зон в Новосибирске. Другое дело, не видно, что происходит на этих участках сейчас. Можно попробовать сложить эту «мозаику» зеленых зон, но здесь важно разделить работу профессионалов и общественных активистов, жителей», – заявил на заседании экспертного совета, председатель Новосибирского архитектурного общества Владимир Паршуков. Он отметил – на разработку генплана были потрачены миллионы рублей, которых сейчас в бюджете города может и не быть. За последние 7 лет на базе Генплана разработаны и утверждены более 30 проектов планировок частей города – отмечает его создатель Валерий Арбатский. «В любом случае, решения о радикальной корректировке Генплана должны приниматься взвешенно и разносторонне обоснованно. Принципиально важно сохранять роль и значимость Генплана, не допуская здесь популизма, спекуляций и непрофессиональных трактовок. Очевидно, что сейчас отсутствуют объективные предпосылки для досрочной «глобальной» корректировки Генплана города Новосибирска», – считает разработчик документа. Он напомнил, что кардинальные изменения города возможны раз в 20-25 лет – это считается «нормативным» сроком действия генеральных планов городов.
