Горожане всё чаще решаются на смелые реформы в своём дворе, стимулом выступают бюджетные программы благоустройства. Правда, полное преображение — скорее исключение. Большинство придерживается традиционных подходов, многие из которых не имеют ничего общего с понятием современного, комфортного и безопасного двора. О классических ошибках и работе над ними в программе «Наш Новосибирск Диалог» расскажет урбанист Павел Семёнов.
— Недавно читал интервью с одним урбанистом, он говорил, что ещё несколько лет назад урбанистов считали городскими сумасшедшими, всерьёз не воспринимали, а сейчас отбоя нет от заказов, консультаций — в связи с федеральной программой. Но это в Москве. А в Новосибирске ситуация меняется?
— Некое отрицательное отношение к урбанистам до сих пор существует. Люди не совсем понимают это новомодное слово и боятся чего-то нового.
— О новом как раз и поговорим. Давайте расскажем и покажем, что не так с нашими дворами. Я думаю, логично начать с зонирования. Вот обычный двор, новостройка — что не так?
— Как мы видим, здесь двор превращён в парковку. Детской площадке выделен маленький участок земли в самом конце, по факту она находится уже за пределами двора.
— То есть тут даже не видно, где сам двор, где заканчивается парковка и начинается детская площадка.
— На самом деле, здесь нужно перемещать детскую площадку в центр, а парковку размещать по краям. Возьмём двор в другом жилом комплексе — можно убедиться, что парковки в нём нет, она вынесена за пределы двора и расположилась по периметру квартала, а в самом дворе остались зоны для детей и для взрослых.
— Но например, если во дворе старой застройки нет возможности вынести парковку вообще за пределы двора. Понятно, что в некоторых странах действует правило: купил машину — обеспечь парковку, это твои проблемы. Тем не менее, машину надо куда-то ставить. Можно ли перезонировать двор так, чтобы автомобили не мешали, если при этом места за периметром двора нет?
— Можно сдвинуть парковку в один угол.
— Проблемы бывают не только с парковками, но и с расположением детской или спортивной площадки. Соседям может не нравиться детский шум — как правильно решить такое зонирование?
— По идее, большие спортивные детские площадки не должны находиться во дворах, для этого существуют парки, а также большие зелёные зоны между дворами. А вот уютные полуприватные пространства должны быть во дворе.
Например, это может быть просто столик с лавочками. Конечно, все будут поначалу бояться, что там начнут собираться пьяницы, но если сделать двор комфортным, там станут отдыхать и нормальные люди.
— Подобрались к теме детских площадок. Это и моя боль, как отца двоих маленьких детей. Давно заметил, что если во дворе рядом с обычной детской площадкой рабочие навалили брёвна, осколки бетона — дети будут лазить там, а не по обычной нормальной детской площадке. С чем это связано?
— Очень часто проектировщики детских площадок думают, что детям нравится всё пёстрое. За пестротой теряется форма, которую мы видим. Мы видим пёструю детскую площадку, и уже не обращаем внимания на то, какие, собственно, элементы есть на этой площадке. Детям нравится не цвет, им нравится то, что там можно делать. Здесь и начинаются проблемы, потому что стандартный набор для детской площадки — качели, песочница , горка — всё одинаковое.
Поэтому, естественно, дети убегают на заброшки, на стройки — там можно экспериментировать, там есть уникальные места. Ребёнок начинает ассоциировать себя с этим местом. Во дворе, где есть большое разнообразие активностей, которыми дети могут заниматься. При этом в разных дворах жилого комплекса могут быть разные элементы, поэтому детям интересно ходить из одного двора в другой.
— У меня лично аллергия на крашеные бордюры. Мне кажется, или это действительно нехорошо — когда бордюры красят повсеместно?
— Это нехорошо. Во-первых, пестрота сбивает внимание. Бордюры делаются из гранита, бордюрного камня — то есть из чего-то, что само по себе выглядит нормально. Их красят для того, чтобы защитить от воздействия внешней среды, от влаги. Но это давно уже научились делать бесцветным лаком, это делают в России, но коммунальщики думают, что лучше нанести краску — зелёную, фиолетовую.
Бордюр может быть контрастным, если по дороге часто проезжают машины на высокой скорости. Во дворе наоборот нужно стараться максимально снизить скорость, чтобы водитель был аккуратнее.
— Наверное, цветы это как раз тот случай, когда можно поиграть с краской вволю.
— Действительно, цветы сами по себе предполагают краску.
— Наверное, общий признак российских дворов — наличие заборов. Что не так на следующей фотографии?
— Во-первых, пёстрый забор. В сочетании с такой же детской площадкой он даёт «вырвиглазный», клоунский эффект. Лучше просто нейтральный чёрный. Во-вторых, забор не делает площадку безопаснее.
Как мы видим на фотографии, забор ограждает площадку от парковки, от автомобильного проезда. То есть он выделяет автомобильную зону ещё больше, чем крашеные бордюры. Он ставит границу: здесь машины, здесь люди.
— Во многих дворах можно увидеть поделки, так называемый «ЖКХ-арт». Типичный герой с фотографии может встретиться в любом городе России. Прокомментируйте, пожалуйста.
— Понятное дело, никому не нравится жить в скучном месте. Жители пытаются как-то разнообразить его. Но при этом лечат симптомы, а не причины. Они видят, что у них двор скучный, и думают: как сделать его нескучным?
— Добавить краски!
— Браво! Мы получаем подобных монстров, хоть и сделанных, безусловно, от души. Просто нужно заниматься не поделками из покрышек, а местами для отдыха. Какие-то конструкции можно соорудить из подручных материалов, те же беседки. Или, например, поставить плетень, по которому пустить виноград.
— Наверное, к своему двору нужно относиться, как к своей квартире. Ведь если нам неуютно у себя дома, вряд ли мы будем мастерить поросят из колёс — мы сделаем что-то более уютное.
— Конечно.
Чтобы во дворе было интересно находиться не потому что там розовый поросёнок из покрышек, а потому что можно посидеть, пообщаться.
— Мне кажется, последние годы и даже месяцы люди проявляют всё больше интереса к тем же блогерам, к Илье Варламову и челябинскому урбанисту Льву Владову. Они интересуются этой темой, хотят сделать свой двор лучше. Может, всё же они готовы к тому, чтобы провести реформу дворов, а не просто сделать их чуть-чуть ярче и новее?
— Это касается не столько дворов, сколько больших общественных пространств. В парке, как мне кажется, легче собрать людей, потому что охват у парка больше. Чтобы собрать десять человек во дворе, нужно затратить гораздо больше сил. Людям надо рассказывать о том, как правильно, и это должны делать профессионалы.
#Благоустройство #Дом #Общественность #Дворы #Парки #Наш Новосибирск #Интервью #Город в лицах