Вот казалось бы, медиахолдинг «Эксперт» — солидное федеральное издательство, выпускающее серьёзные деловые журналы, охватывающее многомилионную аудиторию. Никаких сомнений в честности такого издательства быть не может. Но нет. Известный новосибирский фотограф Валерий Кламм пострадал от сотрудничества с ним. Это солидное издательство не заплатило фотографу за четыре фоторепортажа, опубликованные в 2014 году в журнале «Русский репортёр», в том числе и в печатной его версии. В итоге всё же автору повезло, и он получил миллионную компенсацию за нарушение его авторских прав. Как удалось отсудить миллион, «Новосибирским новостям» рассказал занимавшийся делом Кламма новосибирский юрист Кирилл Тимонов.
Какой-такой договор?
Юрист Кирилл Тимонов напомнил, что в 2014 году медиахолдинг «Эксперт» предложил Валерию Кламму опубликовать в журнале «Русский репортёр» четыре фоторепортажа из его фотоблога «Родинки на карте». Эти репортажи с текстовым сопровождением фотограф размещал на своём собственном ресурсе, где каждая фотография была подписана авторскими знаками (копирайтом). Валерий обсудил с издательством условия и согласился. Материал был немного доработан, проведены дополнительные съёмки.
Затем начались долгие переговоры и переписка с издательством на тему выплаты вознаграждения. Но всё оказалось бесполезным — договор никто не подписывал, и денег автор так и не увидел. «Хотя по сравнению с компенсацией, которую он в итоге получил, изначально сумма была на порядок меньше», — пояснил юрист.
Суд на миллион
Затем фотограф принял решение перевести этот вопрос в правовое русло. «Мы сделали нотариальное заверение интернет-страниц, на которых размещалась электронная версия журнала с фоторепортажами. Затем обратились в арбитражный суд Москвы.
В первой инстанции судья присудил 200 тысяч рублей компенсации, хотя мы испрашивали за все факты нарушения авторских прав и прав на интеллектуальную собственность 4,5 млн рублей. Обосновывали всё таблицей с расчётами. Судья удовлетворил 200 тысяч. Мы с этим не согласились и обжаловали в следующей инстанции. Там уже состав судей присудил нам миллион компенсации. Нам это тоже показалось необоснованным, и мы до сих пор не согласны с мотивировкой. Обратились мы в кассационную инстанцию в суд по интеллектуальным правам, и там нам оставили решение апелляции без изменений», — рассказал Кирилл Тимонов.
Решение было приведено в исполнение, и компенсацию взыскали с издательства «Эксперт». На этом судебные разбирательства прекратили. «Эксперт» заплатил фотографу 1 миллион 40 рублей, а также сумму, компенсирующую судебные издержки и расходы на нотариальные заверения.
Секретные механизмы
Юрист добавил, что судебные приставы довольно долго не могли взыскать с должника сумму, но в итоге всё же ему удалось взыскать собственными усилиями путём непростых переговоров.
Отказ платить гонорар издательство аргументировал просто: «Денег нет, но вы держитесь». Вместе с тем, по инсайдерской информации, московским и питерским авторам издательство гонорары платило.
«А Новосибирск далеко и, возможно, по их мнению, всё решилось бы без денег. Человек бы просто забыл об этом и всё. Хотя сумма для издательства совершенно „нетяжёлая“. Видимо, у них такая редакционная политика. На обычную халатность это не смахивает», — считает юрист. По его наблюдениям, репутационные моменты издательство в тот момент вообще не волновали.
Как защищать свою интеллектуальную собственность
Если человек обнаружил, что какое-то издание или ресурс использует его фотографии, тексты или видеосъёмку, то, по словам Кирилла Тимонова, следует сначала связаться с правообладателем ресурса, где это размещено. Нужно написать ему претензию в свободной форме, заявив о своём авторстве.
В итоге с этого ресурса ваш материал либо будет удалён, либо вы договоритесь об адекватном возмездном использовании вашей съёмки или текста, если для них это важно. «Если вы фотограф, снимающий красиво еду, а какой-нибудь профильный сервис по доставке взял и использует ваши снимки в целях увеличения прибыли, то надо вступать в переговоры и отстаивать свои права», — считает юрист.
Если диалога не получается, то надо фиксировать факт нарушения и обращаться в суд самостоятельно, либо с помощью профессионалов.