Группа компаний F1 предложила управляющим компаниям Новосибирска подписать соглашение о единых правилах игры на рынке жилищно-коммунальных услуг. Но представители конкурирующих УК и городские депутаты не верят в искренность такой инициативы и называют проект джентльменского соглашения «пиар-ходом».
Проект соглашения, вывешенный на сайтах некоторых компаний ЖКХ, входящих в группу F1, содержит пункты об обязательствах не только управляющих компаний, но и мэрии, и новосибирских депутатов. Так, управляющим компаниям предлагается «передавать дома из одной управляющей компании в другую без волокиты и судебных разбирательств», «поддерживать любую инициативу по введению государственного регулирования тарифов на жилищные услуги», «разработать и внедрить стандарты качества предоставления жилищных услуг». Представителям исполнительной власти предлагается «применять принцип невмешательства в финансово-хозяйственную деятельность управляющих компаний» и «содействовать в создании равных условий деятельности УК». Депутатов инициаторы соглашения призывают «использовать все… способы для введения госрегулирования тарифов на жилищные услуги» и «объективно рассматривать обращения жителей по вопросам ЖКХ, учитывая мнение всех заинтересованных сторон». Управляющим компаниям предлагается «передавать дома из одной управляющей компании в другую без волокиты и судебных разбирательств А общественности, то есть собственникам квартир, потребляющим и оплачивающим услуги ЖКХ, «не злоупотреблять правом свободы выбора и смены способа управления МКД». Полный текст проекта соглашения можно найти здесь: http://home.cf1.ru/locomotiv/about/press/item/?news-item0id=1220. Несмотря на то что несколькими днями раньше схожее намерение - инициировать подписание соглашения между УК - озвучил новый глава департамента энергетики и ЖКХ мэрии Евгений Ким, инициатива, исходящая от F1, в среде коллег-жилищников и депутатов Горсовета вызвала, скорее, негативную реакцию.справкаУправляющие компании, входящие в Группу компаний F1: УК «Октябрьская», УКЖХ Октябрьского района, УК «Локомотив», УК «Дост-Н», УК «Сибирский сервисный центр ЖКХ», УК «Заельцовская» УК «Стандарт», УК «Инская», УК «Ботаническая».«Если честно, то проект – «ни о чем», - прокомментировал «НН» руководитель компании «Стройком» Николай Моисеев. - Вся деятельность УК регулируется законодательством, и для того, чтобы правила игры были одинаковыми для всех, достаточно соблюдать закон. Не сказал бы, что проблема «перетаскивания» домов так уж актуальна для Новосибирска. Процедура перехода домов к другой УК четко прописана в законодательстве, ни мы, никто другой не вправе при этом руководствоваться каким-то соглашением… Мэрию Новосибирска, депутатов, я бы тоже в предвзятости не упрекнул, всегда же видно, когда жильцы выдвигают законные требования, а когда ведут себя, мягко говоря, неадекватно. Единственное, с чем можно согласиться – введение муниципального регулирования на тарифы за обслуживание и содержание жилого фонда. В этой сфере некоторые обслуживающие организации, бывает, демпингуют. Особенно это касается ТСЖ, которые идут на поводу у жильцов и сокращают расходы на укрепление крыш, очистку снега… А так, я бы сказал, F 1 надо cначала у себя порядок навести…» Некоторые обслуживающие организации, бывают демпингуют. Особенно это касается ТСЖ, которые идут на поводу у жильцов, и сокращают расходы на укрепление крыш, очистку снега Депутат Городского совета Владимир Тямин отметил, что трудно поверить в искренность намерений коммерческих структур по сдерживанию тарифов. «Получается, что учредители F1 в лице господина Абалакова (депутат Госдумы от КПРФ Александр Абалаков – «НН») одной рукой ратуют за госрегулирование тарифов в ЖКХ, другой рукой эти тарифы поднимают», - говорит Николай Тямин. По мнению депутата, подобная инициатива по заключению соглашения вызвала бы больше доверия, если бы исходила от городской власти, у которой нет коммерческой заинтересованности, от депутатов, общественных организаций, но никак не от участников рынка. Депутат-единоросс Сергей Бондаренко отметил, что у некоторых компаний, входящих в группу F1, не раз в прошлом возникали конфликты с собственниками жилья, в том числе из-за нежелания добровольно передать их дома на обслуживание в конкурирующие организации. «Некоторым руководителям кажется, что они-то сами работают хорошо, а любые поиски лучшей жизни со стороны жильцов воспринимаются как происки конкурентов. Работать надо лучше, тогда никто от вас не захочет уходить!» - резюмировал Бондаренко. Об официальной позиции представителей новосибирской мэрии «НН» проинформирует, когда будет получен ответ на запрос, отправленный руководителю городского департамента энергетики и ЖКХ Евгению Киму.