Городская волна
Настрой город для себя

Милый город

Город Локтя

Сделано в Новосибирске

Город молодых

Город в движении

Город в лицах

Город знаний

Городской треш

Сбросить
Новосибирские
новости
Настрой город для себя

Милый город

Город Локтя

Сделано в Новосибирске

Город молодых

Город в движении

Город в лицах

Город знаний

Городской треш

Сбросить
Городская волна
Все материалы
Подписывайтесь:

Гимназия №10 стала лучшей школой повышенного уровня в стране – рейтинг «продвинутых» школ Новосибирс...

Татьяна Беленкова
Татьяна Беленкова
18:50, 24 Апреля 2013

Новосибирская гимназия №10 возглавила рейтинг школ повышенного уровня РФ в 2012 году, оставив позади 939 российских школ. Рейтинг ежегодно составляется РИА Новости при поддержке Межрегиональной ассоциации мониторинга и статистики образования (МАМСО), при участии управлений образованием 24 регионов России. Учебные заведения оценивались с точки зрения возможности индивидуального развития детей, результатов и условий обучения и доступности образования.

В рейтинг РИА Новости вошли 940 гимназий, лицеев, школ с углубленным изучением отдельных предметов, образовательных центров из  24 регионов страны.

Первое место в рейтинге новосибирская гуманитарная гимназия фактически делит с многопрофильной БУ «Хантамансийский физико-математический лицей-интернат».  Таким образом значительно улучшив показатели за прошлый год. В 2011 году гимназия № 10 занимала место под № 157.  

«Это очень приятно, - отметила министр культуры Новосибирской области Наталья Ярославцева. – В «десятке»  всегда ощущался демократический дух системы взаимодействия учителя и ученика, высокий уровень социализации учеников, существовала разветвленная система воспитательной работы и серьезная платформа по английскому языку».

Напомним, Наталья Ярославцева с 1980 года работала учителем гимназии №10, затем заместителем  директора, с  1991 по 2008 год являлась директором учебного заведения. 

Также в рейтинг из числа новосибирских учебных заведений вошли:

- МБОУ «Аэрокосмический лицей им. Ю.В. Кондратюка (порядковый номер в рейтинге 49),
- МАОУ «Вторая гимназия» (93),
- МАОУ «Лицей №176» (172),
- МАОУ «Гимназия №11«Гармония» (178),
- МАОУ «Гимназия №4» (190),
- МБОУ «Лицей №22 «Надежда Сибири» (210),
- МАОУ Гимназия №6 «Горностай» (231),
- МБОУ «Лицей №200» (252),
- МБОУ «Лицей информационных технологий» (271),
- МАОУ ШИ «Лицей-интернат №7» в Бердске (288),
- МБОУ «Гимназия №3» в Академгородке (296),
- МАОУ «Лицей №9» (300),
- МБОУ «Технический лицей №176» в городе Карасук (315),
- МБОУ лицей №6 в Бердске (336),
- МБОУ «Лицей г. Татарска» (338),
- МБОУ «Инженерный лицей НГТУ» (358),
- МАОУ «Гимназия №15 «Содружество» (377),
- МАОУ «Информационно-аналитический лицей» (413),
- МБОУ СОШ №159 с УИОП (433),
- ГАОУ НСО школа-интернат с УИОПСП (440),
- МБОУ «Лицей №126» (442),
- МКОУ «Чулымский лицей» (456),
- МБОУ «Новосибирская классическая гимназия №17» (461),
- МАОУ «Лицей №13 р.п. Краснообск» (470),
- МАОУ Гимназия №7 «Сибирская» (492),
- МАОУ «СОШ №163 с УИПХЭЦ» (527),
- МБОУ НГПЛ им. А.С. Пушкина (560),
- МБОУ Гимназия №1 им. А. Л. Кузнецовой в городе Куйбышев  (588),
- МБОУ Гимназия №9 (670),
- МБОУ Гимназия №1 в городе Карасук (693),
- МБОУ «Лицей №130 им. ак. А. М. Лаврентьева» (695),
- МБОУ «Гимназия №16 «Французская» (707),
- МБОУ СОШ №12 с УИОП (721),
- МБОУ СОШ №183 с УИпХЭЦ (789),
- МБОУ СОШ №141 с УИМ (832),
- МБОУ Биотехнологический лицей-интернат №21 р.п. Кольцово (873),
- МБОУ «Экономический лицей» (888),
- МБОШИ «Технический лицей-интернат №128» (908),
- МБОУ «СОШ №96 с УИАЯ» (939).

Директор МАОУ Гимназия №6 «Горностай» Ирина Путинцева с результатами рейтинга на момент написания материала не была знакома и место гимназии под № 231 посчитала плохим результатом. 

«Нужно разбираться, какие параметры закладывались при формировании рейтинга. Вот, например, мы получил рейтинг по результатам ЕГЭ, там хорошие результаты. 231 место  -  результат плохой, даже в рамках страны. Это руководство к действию», - отметила Ирина Путинцева.

Составители рейтинга отмечают, что он для того и создавался, чтобы дать возможность директорам школ сравнить «свою» школу с другими. Не просто узнать, насколько они хороши или плохи, но и выявить, в чем их сильные и слабые стороны, дать информацию для анализа причин отставания и помочь выбрать приоритетные направления развития.

Согласно обобщенным результатам:  

1. Наиболее высокие учебные результаты демонстрируют школы естественно-научного и физико-математического профиля.

2. Возможности индивидуального развития в наибольшей степени обеспечивают художественно-эстетические, спортивные школы и школы технического профиля.

3. Наилучшие условия обучения в естественно-научных, физико-математических и языковых школах.

4. Наиболее доступно обучение в спортивных и языковых школах, несмотря на то, что количество таких школ существенно меньше, чем, например, школ гуманитарного или физико-математического профиля.

Анализ данных подтвердил тот тревожный факт, что не все из «продвинутых» школ могут претендовать на статус элитных. В частности, средний балл ЕГЭ по математике в 20% физико-математических школ, то есть в каждой пятой школе, ниже 50 баллов. Встречаются школы гуманитарного профиля со средним баллом по русскому языку ниже 50 баллов. Средний балл ЕГЭ по математике в учебных организациях гуманитарной направленности, языковых, художественно-эстетических школах не достигает 50 баллов. В то время как школы физико-математической и естественно-научной специализации в среднем сдают ЕГЭ по русскому языку не только выше 68 баллов, но и лучше, чем гуманитарные школы.

Выходит, что в классическом противостоянии «физиков» и «лириков» побеждают «физики». А с точки зрения родителя выгоднее отдать ребенка в физматшколу, чтобы на выходе получить приемлемые баллы по всем предметам.

Также на сайте "Новосибирские новости":
Рейтинги лучших школ Новосибирска

Что происходит

Показать ещё
Яндекс.Метрика