{{news.content}}
{{news.date}}
{{news.section.name}}
Вводить ли второй тур на выборах мэра? Вопрос в ближайшее время рассмотрят депутаты городского Совета. А вчера в мэрии провели публичные слушания на эту тему. Что предлагают общественники и эксперты? Мнения собравшихся выслушал корреспондент «Новосибирских новостей».
Демократичные свитеры, майки, бороды, в руках смартфоны. В большом зале мэрии — местные представители несистемной оппозиции. Даже либертарианской партии — это те, у кого рынок всё сам отрегулирует. Есть и те, у кого пока нет политических предпочтений.
«Очень хочется каких-то перемен в лучшую сторону, в том числе и для нашего города. Чтобы у нас развивался общественный транспорт, чтобы строили дороги, строили новые школы», — поделилась участница публичных слушаний Алина Левченко.
Под этими словами подписались бы многие. А рецепт процветания города, по мнению Алины, прост — выборы мэра нужно проводить в два тура. Почему именно так, девушка объяснить затруднилась. Спутник Алины более продвинут в вопросах политики. Поясняет, по предложениям собравшихся — мэром может стать только тот, кто набрал 50% плюс один голос в первом туре. В этом случае выборы вряд ли пройдут в один тур. Во втором победителя определят уже относительным большинством.
«Когда во втором туре выходят уже два конкретных человека. У людей, они видят, что может победить не тот, кого назначили, а независимый кандидат. Во втором туре явка выше», — объяснил участник публичных слушаний Кирилл Левченко.
Сейчас в уставе города прописана другая норма. Мэром становится кандидат, который набрал относительное большинство голосов. Победителя определяют за один тур. Система устарела, не отражает политических чаяний горожан — практически в один голос заявляли собравшиеся. Эксперты спорят.
«Город может выбрать согласно действующему законодательству любую модель — со вторым туром или без него. Второй тур — это не панацея, и при наличии второго тура могут быть нарушения, и без второго тура. Поэтому главное — не наличие второго тура, главное — соблюдение действующего законодательства», — объяснил заведующей кафедрой административного, финансового и корпоративного права НГУЭУ Олег Шерстобоев.
Не только соблюдение, но и сохранение прозрачных и понятных правил. «Вносить изменения в избирательное законодательство за восемь месяцев перед выборами, какими бы они не были, я считаю, что это проявление политической конъюнктуры», — заявил заместитель председателя Совета депутатов Новосибирска Ренат Сулейманов.
К мнению общественников всё же прислушались: вопрос о введении новой системы голосования вынесли на обсуждение в Совет депутатов Новосибирска.
Узнать подробности политиеских взглядов общественников можно в сюжете:
#Городское управление #Мэр #Выборы #Город в лицах #Амбиции #Общественность
