{{news.content}}
{{news.date}}
{{news.section.name}}
«Мы поддерживаем строительство четвёртого моста без долгового рабства будущих поколений новосибирцев», — заявил «Новосибирским новостям» депутат городского совета по избирательному округу № 23 Александр Бурмистров, который входит в депутатское объединение КПРФ. Он предложил коллегам обсудить новый алгоритм бюджетного финансирования строительства четвёртого моста через Обь в створе улицы Ипподромской.
Депутат Бурмистров пояснил, что 23 ноября состоялось совещание, на котором представители концессионера и областного правительства озвучили основные экономические параметры, касающиеся проекта строительства четвёртого моста.
Так, общая стоимость реализации проекта составляет 34 млрд рублей. Из них 26 млрд выделяет федеральное правительство, 4 млрд готово выделить правительство Новосибирской области. Не хватает ещё всего 4 млрд рублей, которые вкладывает концессионер. Но при этом по итогам он получает минимальный гарантированный доход в размере 47 млрд.
Однако, по мнению парламентария, таких колоссальных затрат можно легко избежать и построить переправу по стоимости в разы меньшей и на гораздо более выгодных условиях: нужно просто дополнительно запланировать в областном бюджете на 2020-2021 годы расходы на строительство моста по два миллиарда в год.
Смотрите также
«С тем, чтобы формально сохранить архитектуру государственно-частного партнёрства, мы можем по этой концессии привлечь, например, 100 млн рублей. Таким образом 33 млрд 900 млн — это будут бюджетные деньги, а 100 млн даст концессионер. Затем мы можем отдать ему мост в концессию на один год, он за этот год заработает свои 200-300 миллионов и уедет к себе обратно в Москву. У нас останется бесплатный мост без каких-либо обязательств на 20 лет вперёд. А так получается, что ребята “нагружают” всех нас, наших детей и внуков на 47 млрд рублей, не давая ознакомиться с базовыми документами, которые планируют подписать, ссылаясь на то, что это конфиденциальная информация. И при этом просят нас дать оценку. А как можно дать оценку тому, чего нет?! Выясняется, что на мост не хватает всего четырёх миллиардов рублей! Если по два миллиарда на 2018 и на 2019 год уже запланировано, так давайте запланируем ещё по два миллиарда на бюджет 2020 и 2021 годов. И будет не хватать условно всего 100 млн рублей, которые вложит концессионер», — разъяснил предлагаемую схему Александр Бурмистров.
Александр Бурмистров. Фото: Павел Комаров, nsknews.info
Депутат считает, что при нехватке этих четырёх миллиардов в бюджете, их можно взять в кредит на довольно выгодных условиях — около 8%, а затем отдать пять миллиардов, но никак не 47. А юридическая архитектура сделки сохраняется: то же государственно-частное партнёрство, тот же проект — ничего менять не надо.
Александр Бурмистров говорит, что если под такую схему федеральный центр деньги не выделит, то возникнет вопрос о личной экономической заинтересованности в сделке кого-то в Москве, поскольку увеличение в реализации проекта доли бюджета, хуже этот проект не делает.
Возможно, по мнению Бурмистрова, этот вопрос вынесут на обсуждение уже на ближайшей сессии городского совета, которая состоится 1 декабря.
Депутаты обсудили вопрос про четвёртый мост в соцсетях, подробнее смотрите в сюжете «Новосибирских новостей».
