{{news.content}}
{{news.date}}
{{news.section.name}}
Списки присяжных заседателей сформированы, утверждены губернатором Новосибирской области и направлены в суды. В них вошли более 18 с половиной тысяч человек. Сформировали списки путем случайно выборки. Быть присяжным заседателем – это почетно, утверждает министр юстиции - заместитель председателя правительства Новосибирской области Наталья Омелёхина. Но не всем по душе такое занятие. Можно ли отказаться от предложения войти в коллегию присяжных?
В Конституции РФ, в уголовно процессуальном кодексе и федеральном законе предусмотрено право граждан на рассмотрение их дел с участием присяжных заседателей. В этом году Новосибирский областной суд рассмотрел 25 дел с привлечение присяжных. Закон обязывает субъекты федерации сформировать списки присяжных. Согласно закону правительство Новосибирской области раз в четыре года формирует общий и запасной списки присяжных. В мае 2012 года принято 270-е постановление Правительства, определившее порядок формирования этих списков. В общий список вошли 17, 4 тысячи человек, в запасной – 1,2 тысяч человек. Списки формировали в несколько этапов с использование механизмов на основании системы ГАС путем случайно компьютерной выборки. На основании первоначального списка гражданам разослали уведомления о том, что они могут быть включены в списки присяжных заседателей. После получения уведомления гражданин мог направить в органы исполнительной власти мотивированное заявление о невозможности исполнения функций присяжного с просьбой исключения из списков присяжных. В Правительство уже поступило порядка 40 подобных заявлений, и 30 из них было удовлетворено. Остальным в исключении из списка было отказано. Одно заявление об исключении из списка присяжных заседателей поступило уже после утверждения губернатором общего списка. Заявление было признано мотивированным, и гражданина исключили. Работа по формированию списков полностью завершена 27 августа. Они были утверждены, а 28 августа направлены в суды – Новосибирский областной суд Западно-Сибирский окружной военный суд, Третий окружной военный суд. «Выполнение полномочий присяжного заседателя является почетным долгом гражданина, - уверена министр юстиции - заместитель председателя правительства Новосибирской области Наталья Омелёхина. - Закон не предусматривает произвольного отказа от выполнения этой обязанности». В федеральном законе установлен исчерпывающий перечень случаев для отказа в участии в суде в качестве присяжного заседателя. Во-первых, это возрастные причины, во-вторых, состояние здоровья, а также социальный статус гражданина (лица, не достигшие 25-летнего возраста, священнослужители, лица связанные с правоохранительной или судебной системами). «За уклонение от обязанностей присяжного без веских причин предусмотрен штраф», - подчеркнула Наталья Омелёхина. Зарплата из федерального бюджета Присяжному заседателю периодически придется прогуливать основную работу и присутствовать в суде. Закон предполагает, что в период осуществления полномочий присяжного заседателя гражданин освобождается от выполнения своих основных обязанностей. На этот период за ним сохраняется место работы, и это время включается во все виды трудового стажа. Денежное вознаграждение присяжного заседателя кратно заработной плате судьи. И выплачивается оно из средств федерального бюджета. Наталья Омелёхина подчеркивает, что по собственному желанию человек не может стать присяжным заседателем. Такого права законом не предоставлено. Кто все эти люди? Из сформированного и утвержденного губернатором общего списка (17 тысяч человек) для конкретного уголовного дела формируется предварительный список, его путем случайной выборки формирует секретарь суда или помощник судьи. Предварительный список для конкретного делопроизводства формируется в составе 20 человек. Из них уже формируют конкретную коллегию, которая будет участвовать в суде. Обе стороны дела могут мотивировано или немотивированно заявить отвод кого-то из присяжных. Коллегия присяжных не обладает специальными познаниями в юриспруденции – это ее главная особенность. К ней не формируют вопросы правового характера. Они отвечают только на три основных вопроса: Доказано ли, что было совершено деяние? Доказано ли, что деяние совершено этим человеком? Виновен ли подсудимый?
Казнить нельзя помиловать
