Городская волна
Настрой город для себя

Городской треш

Милый город

Город Локтя

Город в лицах

Городская история

Сделано в Новосибирске

Полезный город

Сбросить
Новосибирские
новости
Настрой город для себя

Городской треш

Милый город

Город Локтя

Город в лицах

Городская история

Сделано в Новосибирске

Полезный город

Сбросить
Городская волна
Все материалы
Подписывайтесь:

Вечерний разговор: «Идейный потенциал революции ещё не исчерпан»

7 ноября Новосибирск, как и вся страна, отмечает большой юбилей — 100 лет со дня Великой Октябрьской социалистической революции. Какой отпечаток революция оставила в жизни нашей страны и в жизни всего мира? Октябрьская революция принесла нашей стране больше пользы или вреда? Об этом и многом другом в программе «Вечерний разговор с Артёмом Роговским» рассказал руководитель фракции КПРФ в заксобрании Новосибирской области, заместитель председателя заксобрания Новосибирской области Владимир Яковлевич Карпов.

Артём Роговский
Артём Роговский
16:02, 07 Ноября 2017

Артём Роговский: «Вечерний разговор с Артёмом Роговским» в прямом эфире радио «Городская Волна» на частоте 101.4 FM. Всем добрый вечер!

Владимир Карпов: Добрый вечер.

Артём Роговский: Я же пока выполню свои обещания. В программе от 12 октября 2017 года, когда в гостях у меня был депутат Совета депутатов Новосибирска Игорь Титаренко, прозвучал ряд ваших замечаний по вопросам благоустройства Новосибирска, и я обещал эти замечания отработать и сейчас своё обещание выполняю. Звонок из Дзержинского района был: «Меня интересует ремонт дороги от Олеко Дундича до Авиастроителей, проходящей мимо дома по адресу Дениса Давыдова, 1/2 и Авиастроителей, 1. Он уже много лет не ремонтируется, никто не хочет следить — ни Дзержинский, ни Калининский районы».

Итак, что удалось выяснить: во-первых, ремонт и обустройство дворов многоквартирных домов, проездов к дворам многоквартирных домов выполняются у нас по двум муниципальным программам — это жилищно-коммунальное хозяйство Новосибирска на 2016-2020 годы и формирование современной городской среды на 2017 год, работы по ремонту проезда вышеуказанных вами адресам в план мероприятий по этим программам не включены. В настоящее время формируется муниципальная программа формирования современной городской среды на 2018-2022 годы, в которых предусмотрят работы по благоустройству дворовых территорий.

IMG_2352.JPG
Фото: Михаил Периков, nsknews.info 

Приём заявок на 2018 год окончен 1 сентября 2017 года. От собственников дома по адресу Дениса Давыдова, 1/2 предложений о включении их дворовой территории в муниципальную программу не поступало, но у вас ещё есть возможность подать свои предложения в муниципальную программу на 2019 год. Для этого нужно отслеживать размещение уведомлений о начале сбора предложений от заинтересованных лиц, который будет размещён на официальном сайте Новосибирска novo-sibirsk.ru и на сайте департамента ЖКХ. Приём таких предложений будет осуществляться до 1 Мая 2018 года.

От собственников помещений многоквартирного дома по адресу Авиастроителей, 1 он тоже был указан в звонке, также не поступало предложений о включении двора в муниципальную программу на 2018 год. Поэтому, что могу посоветовать от себя — во-первых, активно работать со своей районной администрацией, будь то Дзержинский район во главе с Александром Ивановичем Полищуком, будь то Калининский район, где глава — Герман Николаевич Шатула. Они проводят личные приёмы, работают с населением, поэтому работайте со своими администрациями и, самое главное, формируйте свои предложения, чтобы потом было с кого спрашивать.

Был звонок из Октябрьского района: «Дорогу на улице Выборной сделали, спасибо. А тротуар остановки НГПУ в районе пешеходного перехода сделать забыли. Грязно и очень неудобно». Итак, сообщаю, что в текущем году на основании наказа депутату Совета депутатов Новосибирска Яковенко выполнены работы по обустройству тротуара на участке от остановки общественного транспорта «Жилмассив» до остановки НГПУ.

Продолжение работ рассмотрят после выполнения всех наказов избирателей депутатам, исполнение которых является первоочередной задачей, и определения лимитов финансирования, предназначенных на эти цели. Работать активнее со своим депутатом Яковенко я советую жителям Октябрьского района, которые обратились ко мне в программу с этой проблемой. 

Жители Дзержинского района, о проблеме которых я рассказал выше, могут поработать со своим депутатом Евгением Лебедевым — очень активный парламентарий. Я думаю, он не откажет вам в помощи.

Калининский район: «Неудовлетворительное состояние дороги по улице Объединения. Вся проезжая часть в ужасном состоянии, каждый год засыпают ямы, хватает такого ремонта на неделю, в итоге кошмарные пробки образуются вечером, днём и даже в субботу там всё стоит от Фадеева». Ремонтные работы в настоящее время в этом году завершены в связи с окончанием ремонтного сезона и наступлением неблагоприятных погодных условий. В связи с этим выполнение работ по вышеуказанной улице будет рассмотрено при формировании планов на 2018 год после определения лимитов финансирования. Здесь тоже рекомендую о своей проблеме регулярно извещать администрацию Калининского района и лично главу Германа Николаевича Шатулу.

IMG_4050_1.JPG
Улица Объединения. Фото: Павел Комаров, nsknews.info 

Кировский район: «Это здорово, что пошёл ремонт дорог, а освещение улиц? Уже не первый год на Немировича-Данченко у домов с 20 по 28 очень темно, можно убиться».

А здесь нужно поработать со своей управляющей компанией, которая, собственно говоря, за эти вопросы и отвечает, за вопросы освещения внутриквартальных проездов, потому что внутриквартальный проезд расположен по этим адресам в основном в пределах границ придомовых территорий. Поэтому поработайте с управляющей компанией, если не знаете, кто у вас управляющая компания, тогда обращайтесь в районную администрацию или департамент энергетики и ЖКХ, руководитель — Колмаков Андрей Вадимович.

И, наконец, Центральный округ, завершаем обзор ваших обращений.«А я бы хотела узнать о благоустройстве тротуаров. Всё время говорят о дорогах, а как быть с тротуарами в центре города? В частности, перекрёсток Вокзальной магистрали и Советской и вся Советская до Фрунзе. Адрес Советская, 49».

Ремонт тротуара по улице Советской в депутатские наказы не вошёл, поэтому, во-первых, не игнорируйте выборы, при которых собираются наказы депутатов, на которые потом выделяются деньги и проводятся работы, и, во-вторых, также работаете с районной администрацией и со своим депутатом проведите активную работу.

А мы возвращаемся к теме Великой Октябрьской революции, и у нас уже есть звонок в прямой эфир. Здравствуйте, как вас зовут, и какой у вас будет вопрос?

Звонок: Здравствуйте, меня зовут Андрей, и я считаю, что Великая Октябрьская революция была глотком свежего воздуха для нашей страны. Оцениваю её положительно и считаю, что построение советского государства, которое дала эта революция, было настолько запоминающимся, и одни только плюсы принесла Великая Октябрьская Революция, я так считаю. 

Артём Роговский: Спасибо большое за звонок и за ваше мнение, Андрей! Владимир Яковлевич, 100 лет уже прошло, а почему всё это до сих пор обсуждается?

Владимир Карпов: Есть общие правила: если энергетический потенциал, энергетика какого-то события исчерпывается, оно постепенно потихонечку сходит на нет и уходит из памяти народной в историческое прошлое, и если и вызывается к жизни, то больше архивистами, археологами, историками. Правильный вопрос, Артём, вы ставите. 100 лет прошло, а споры горячие, заинтересованные ведутся по поводу Великой Октябрьской социалистической революции. И это говорит о том, что за 100-летие потенциал идейный, потенциал организационный не только не исчерпан, а он ещё и как никогда востребован.

IMG_0857.JPG
Владимир Карпов. Фото: Павел Комаров, nsknews.info

Был некий период, особенно после 1991 года — трагедии Советского Союза, когда показалось, что эта главная линия развития человечества связана с либерально-рыночной моделью экономики, соответственно, с демократией, с точки зрения парламентаризма. Но сразу скажу, что в январе 2017 года был Всемирный экономический форум в Давосе, где собирается элита, не крестьяне, не рабочие, не учителя и врачи, а представители крупнейшего бизнеса, руководители государств и крупнейших общественных организаций. И, отвечая на вопросы журналистов, небезызвестный Анатолий Борисович Чубайс в возбуждённом, если не сказать истеричном состоянии, сказал о том, что произошла политическая глобальная катастрофа в 2017 году.

Это означает, что казавшаяся победной и поставившая точку в развитии социализма линия развития вдруг потерпела политическую катастрофу. А если эта линия развития потерпела политическую катастрофу, альтернатива ей — это как раз та модель, то жизнеустройство, начало которому, конечно, положила Великая Октябрьская социалистическая революция, потому это так горячо и обсуждается. Поскольку речь идёт о современной линии развития всего человечества то, выходя на линию развития, заданную великим октябрём, эта совершенно узкая верхняя часть, обогатившаяся безмерно, представители так называемой элиты потеряют очень многое. Прежде всего, господство, за счёт которого, в том числе и Соединённые Штаты Америки, имея доллар, который даёт им возможность как насосом выкачивать богатство со всего мира, — всё это ставится под угрозу, поэтому так жарко и так горячо обсуждается Великий Октябрь. Тем более что наёмных защитников линии глобализма их хватает не только в мире, но и у нас в России.

Артём Роговский: Посмотрим, много ли таких из числа наших радиослушателей. А уже есть дозвонившийся. Добрый вечер! Как вас зовут? И, на ваш взгляд, революция больше пользы или вреда принесла стране?

Звонок: Здравствуйте, меня зовут Александр. Понимаете, вопрос немножко некорректно поставлен. С какой стороны рассматривать — для населения или для государства? Для населения последствия Гражданской войны отразились негативно, а, если рассматривать для государства, то, наверное, всё-таки, положительно.

Артём Роговский: Мы не можем рассматривать жизнь людей и жизнь страны в одном контексте, на ваш взгляд?

С моей точки зрения несколько миллионов, а может и больше погибших именно в результате Гражданской войны, когда брат убивал брата по политическим мотивам — это одно, а экономический лоск, который был достигнут при Советском Союзе, и дальнейшая победа в Великой Отечественной войне — это, наверное, немножко другое.

IMG_0847.JPG
Артём Роговский. Фото: Павел Комаров, nsknews.info 

Артём Роговский: Спасибо вам за ваш звонок и за ваше мнение, Александр. Вот так, Владимир Яковлевич, сильная страна, развивающаяся, поднимающаяся — не есть счастливый народ, такое мнение высказал Александр.

Владимир Карпов: Я благодарен, что Александр сделал такой поворот, и это даёт нам возможность осветить какие-то не всем понятные стороны революции и последующего развития советского государства, советской цивилизации. Но, прежде всего, когда говорят плохо или хорошо про великий октябрь и революцию, давайте объективно посмотрим, а вообще, какие были альтернативы?

Первая альтернатива, может быть, в сознании, по крайней мере, некоторых монархистов — восстановить монархию, и дела пойдут снова хорошо. Во-первых, сильно нехорошо — неслучайно даже высшая аристократия и члены царской семьи нацепили красные банты после февраля 1917 года, который положил начало всем этим процессам. И это было общепризнанное снизу и доверху и слева-направо общее мнение, что монархия исчерпала себя. 

Вариант другой — Временное правительство, Учредительное собрание и буржуазный путь развития. Тот путь развития, который другие цивилизованные страны проходят и идут до сегодняшнего дня. Опять же, этот вариант для России был связан с тем, что белогвардейцы, которые якобы защищали Россию-матушку, призвали иностранных интервентов.

И это не скрывается, и в мемуарах они сами об этом пишут, и многие переосмысливает свою роль на этом тяжелейшем этапе истории нашего отечества, поэтому вариант-то был, но заключался он в том, что Россия как целостное государство, суверенное, распалось бы на несколько частей, суверенитет свой общегосударственный потеряла бы. Соответственно, на сегодняшний день даже трудно сказать, что бы осталось, и что бы мы могли называть Россией, Отечеством, какую тысячелетнюю историю бы рассматривали, поэтому не было этого варианта на самом деле.

Артём Роговский: А я расскажу о том, что думают россияне о революции, исходя из запроса фонда «Общественное мнение». Более половины россиян — 59% — ассоциируют 7 ноября с Октябрьской революцией 1917 года, отвечая на вопрос о том, с какими событиями в истории России связан день 7 ноября. С Днём народного единства, который Россия отмечает 4 ноября, эту дату связывают лишь 13% опрошенных. И столько же процентов россиян путают этот день с Днём России, который мы отмечаем 12 июня. Согласно результатам опроса, 70% россиян знают о том, в каком году произошла Октябрьская революция. Дальнейшие результаты опроса зачитаю сразу после того, как примем звонок от нашего радиослушателя. Здравствуйте, как вас зовут?

Звонок: Здравствуйте, меня зовут Алексей. По поводу аристократии говорили, что хотели вернуть. Понимаете, этого никогда не получится, потому что раньше было честь, достоинство. Те же самые дворяне, аристократы — для них раньше честь и достоинство были не пустыми словами. Очень многие потом пошли за императором. А сейчас у нас нет таких людей. А по поводу того, принесла пользу или нет революция, в принципе, что при династии Романовых, что до этого всегда было объединение. И на мой личный взгляд, мне кажется, что если бы революции не было, то мы бы не хуже жили, а, может быть, где-то и лучше. Наши цари всегда думали о народе, о своих подданных.

Артём Роговский: Спасибо, Алексей, за звонок, за высказанное вами мнение. Владимир Яковлевич, Николай II думал о народе?

Владимир Карпов: Я сразу хочу по поводу замечательной аристократии задать риторический вопрос, и Алексей всё поймёт, и радиослушатели всё поймут. Генерал Краснов — аристократ или не аристократ? И генерал Краснов, который изменил честному слову, его отпустили под честное слово. Сначала большевики, Советы весьма лояльно относились к аристократии, и только в ответ на подобного рода поступки и белый террор красный террор был ответом. Это первое. Поэтому не надо насчёт замечательных аристократов.

IMG_0850.JPG
Фото: Павел Комаров, nsknews.info 

Следующий момент — Николай II: довести Империю до такого состояния, когда массово отказывали ему во власти, а он же был помазанником, его же русская православная церковь на эту самую высокую государственную должность помазала. Когда после февраля в церквях молитвы не за царя, который тогда ещё был жив, а за Временное правительство возносились. Поэтому даже русская православная церковь, оплот императорской власти прекрасно понимала, что никого нет, и не может быть.

И третий момент, что сейчас никого нет. Алексей, вы глубоко заблуждаетесь, или круг общения у вас такой, что вы не видите честных, порядочных, самоотверженных людей. А я вам скажу очень просто: четверть века, как нет советской власти, Советского Союза, я не буду говорить о партийных руководителях. Я хотел бы сказать об этих подвижниках, которые никаких денег не получают, которые четверть века ведут эту тяжёлую ежедневную работу. Это что, не честные и не порядочные люди? С ними общайтесь, и вы увидите, что на самом деле порядочных людей и сегодня гораздо больше, чем людей подлых, людей, которые неверны своему слову.

Артём Роговский: Владимир Яковлевич, а я закончу зачитывать данные опроса фонда «Общественное мнение», приуроченного к 100-летию революции. Результаты и последствия Октябрьской революции 1917 года разделяют россиян примерно в равной степени на сторонников и противников: 22% убеждены, что Октябрьская революция принесла больше пользы, а 23% придерживаются противоположной точки зрения. У 27% разделилось мнение, как о пользе, так и о вреде революционных событий. Итак, 22% — за, 23% — против, 27% — и «за», и «против». 38% оценивают свержение Временного правительства и приход к власти большевиков положительно, 31% — отрицательно, 31% — затрудняются с ответом.

Давайте, наверное, затронем аргументацию тех, кто убеждён, что Октябрьская революция принесла больше пользы. Владимир Яковлевич, вы же к их числу относитесь?

Владимир Карпов: Да, конечно!

Артём Роговский: Аргументы: жизнь стала легче; повысилось благосостояние людей; появились бесплатная медицина, образование и соцгарантии; страна вышла из кризиса и стала развиваться; крестьяне получили землю, а рабочие — фабрики. Или же эти люди отвечали, что разделяют идеи Ленина и большевиков.

23% — чем они монтируют свой ответ, что революции принесла больше вреда, чем пользы? Аргументы: перемены к лучшему; раскулачивание; коллективизация; разорение крестьянства; приход к власти недостойных людей; уничтожение интеллигенции; отказ от веры в Бога; Гражданская война и другие ответы. 

Владимир Яковлевич, аргументация тех, кто «за» — полностью согласны или есть, что добавить?

Владимир Карпов: Давайте я жёстко тогда выскажусь. Все эти «против» — это досужие разговоры. Давайте вспомним не части какие-то, а самое главное. Три лозунга «Мир — народам»! И представьте себя на месте тех солдат, офицеров царской армии, которые непонятно за что в окопах, и это от 8 до 10 млн человек. На селе мужчин не осталось почти, представьте себе! И никакое Временное правительство не собиралось принести мир измученным народу и солдатам. Победа до победного конца — это первое.

IMG_0864.JPG
Фото: Павел Комаров, nsknews.info

Второе: по вопросу о земле. Разные приступы, разные способы, но, в конечном счёте, вопрос о земле решен не был, и большевики решили этот вопрос. Многие говорят, мол, они же обманули, вроде пообещали и дали, даже выделили землю крестьянам, а потом всё отобрали. Да это полное невежество.

Во-первых, Ленин и большевики и до революции никогда не говорили, что они видят развитие сельского хозяйства и села на частных мелких хозяйствах — это абсолютный абсурд. Советская власть, царская власть, власть Временного правительства — это регулярный голод. Только крупные хозяйства, где возможно использование современной аграрной техники, выводило село, а на селе тогда до 75% населения проживало. Только здесь выход был.

Простой пример: посмотрите, сравните село в советское время лет 30 назад и сегодняшнее село. За счёт техники посмотрите, какой рывок. В этом году около 3 млн тонн зерна. Зерновой кризис, его перепроизводство даёт крупная техника нашей области. И изначально всё это сделано было большевиками.

Культурная революция — это, может быть, не менее важно, чем индустриализация и коллективизация сельского хозяйства. Неслучайно все умные люди, говоря о победе в Великой Отечественной войне, говорили о том, что эта Победа была обеспечена образованными офицерами и солдатами Красной армии. И это было сделано советской властью. Я объективно хотел бы сказать, что какое-то продвижение по окультуриванию людей, конечно, было бы. Но какое окультуривание, когда, ещё раз напомню, 75% на селе тянули эту лямку? Продохнуть невозможно, какое уж тут окультуривание и образование! У большевиков все эти важнейшие пункты программы для народа, во имя народа были завязаны в единую систему, усиливали, дополняли друг друга. 

И, наконец, последнее. Вы знаете, революция, Гражданская война — штука страшная. И, если говорить о том, что предпочёл народ, не вы сегодняшние, а народ 1917-1920 года, в подавляющем большинстве вооруженные люди выбор сделали за революцию, защитили страну от интервентов. Выбор народа был за революцию и за политику большевиков. Это референдум такой, а не бюллетеньчик опустить в урну для голосования, на что у многих, к большому сожалению, сил не хватает сегодня.

IMG_0904.JPG
Фото: Павел Комаров, nsknews.info

Артём Роговский: Они на радио предпочитают звонить и жаловаться, а оказывается, что они не знают своего депутата, не ходят на выборы.

Владимир Карпов: Артём, уже то, что звонят, — это уже хорошо, это какое-то движение. Но разве это достойно взрослого, серьёзного человека, уважающего себя? У меня есть товарищ, доктор философских наук Олег Альбертович Донских. Мы на разных позициях, споры у нас иногда идут очень горячие. Он последнюю книгу мне подарил о достоинстве. Я читал эту книгу и думаю: здесь мы не расходимся с ним, я так же считаю, что не может быть могучего государства без человека, в массовом порядке ощущающего своё достоинство, уважающего себя, других людей и выстраивая государство справедливости, основанное на принципах справедливости и правды.

А какая справедливость сегодня? Причём не только в России, я не только о России говорю. Почему заговорили о глобальной катастрофе? А потому, что происходит разрыв сегодня во всех так называемых развитых государствах, и я не говорю о переживающей трагедию Африке. То, что происходит на арабском востоке, мы тоже видим, что там происходит. Но я вам должен сказать, что расстояние между большей частью, подавляющим большинством и узкой группой, назовём олигархов,— достигла чудовищных размеров во всём мире и только увеличивается, причём такими темпами, что понятно, — это путь к катастрофе.

Артём Роговский: Громыхнёт?

Владимир Карпов: Обязательно! Не может по-другому. Более того, если уж говорить о рыночной либеральной модели, политической и экономической, то опору ей составляет средний класс, а он исчезает! Так называемое государство всеобщего благосостояния отменено как в Европе, так и в Соединенных Штатах Америки. Поэтому я уверен, что линия развития, имеющая перспективу в 21-м веке — это имеющая в качестве основы то, что было заложено великим октябрём, и сегодня это актуально как никогда.

Артём Роговский: А я не сказал о причинах революции по мнению людей, опрошенных фондом «Общественное мнение». Наиболее часто упоминающиеся причины революционных событий столетней давности в ответах респондентов встречаются следующие: бедность, нищета и тяжёлое положение народа — 16% респондентов так ответили. Недовольство народа властью — 9%, слабость власти — 7%. Владимир Яковлевич, почему Временное правительство не удержало власть? По всем этим причинам или ещё почему-то?

Владимир Карпов: Должен сказать, что да, все эти причины действительно имели место, но это не главное. Наши оппоненты, которые сильно не любят классовый подход коммунистов, думаю, в душе-то очень хорошо понимают, что именно Временное правительство — это высший орган обслуживания и обеспечения классов капиталистов, индустриальных и помещиков. А отсюда причина, почему они не могли решить вопрос о земле. Совершенно чётко, и не надо никаких домыслов, потому что это было невыгодно помещикам, потому и не решался вопрос о земле.

Что значит выйти из войны в тех условиях Временному правительству? Это значило разорвать со своими кровными братьями, капиталистами. А как они могли на это пойти? Они никогда бы не решились, это чуждо, невозможно, для них это был бы кошмар. Только большевики могли решиться, которые понимали, что идёт классовая борьба, и на эту дружбу и прочее им по большому счёту было наплевать. Есть интересы народа, и если для этих интересов народа необходимо порвать с мировым капитализмом, значит, порвём! 

Классовый подход даёт самые глубинные причины, почему Временное правительство, как и царское правительство, не способно было удержать власть в России, и почему большевики, отстаивая интересы класса трудящихся, рабочих, крестьян, солдат, смогли решить все эти проблемы. Это коренная причина.

Как только мы видим эти причины, как только мы не шарахаемся от классового подхода, так всё становится на свои места и упрощается. И совсем неслучайно, что великие лозунги сегодня признают даже самые заклятые враги. Что такие лозунги, как Ленин, никто не способен был в политике того времени, да и сегодняшнего дня, сформулировать чётко, ёмко, правильно и понятно для миллионов людей.

IMG_0908.JPG
Владимир Карпов. Фото: Павел Комаров, nsknews.info

Артём Роговский: Ещё один опрос у меня есть. Из него следует, что одинаково положительно население относится как к Николаю II, так и к Владимиру Ленину. Как это возможно, как вы считаете?

Владимир Карпов: Опросы — штука такая. Я не исключаю, что есть часть людей, которые к Николаю не как к императору, а как к человеку относятся.

Артём Роговский: Которого всегда представляли в облике великомученика?

Владимир Карпов: Совершенно верно. Часть людей положительно относится к Николаю II как к великомученику, страстотерпцу. Это играет роль, и это глубокое сочувствие и жалость, и понимание боли другого в нашем народе очень сильно. Но это никак не связано с его деятельностью, как главы империи, и абсолютно никак не связано с тем, что эта империя могла сохраниться. Это из другой плоскости, из плоскости духовной, душевной.

Артём Роговский: Владимир Яковлевич, нельзя не затронуть и наш с вами город, наш любимый Новосибирск. Что Новосибирску дала Великая Октябрьская революция?

Владимир Карпов: Здесь наиболее трудно нам, коммунистам, вести полемику с нашими оппонентами. Потому они совершенно справедливо нам говорят: но ведь сам процесс исторического развития, в том числе, если бы шла Россия по капиталистическому пути, конечно, Новосибирск, находящийся в таком выгодном в транспортном отношении месте, он бы развивался. Соглашаюсь, да. Но сразу для возражения первое — мы уже с вами обсудили, и я твёрдо уверен, что развития капиталистического пути в России не было бы. И России бы не было. Всё остальное — это иллюзия, фантазии и выдумки.

Большевики спасли единое отечество, и именно поэтому наши оппоненты могут фантазировать. И второе — как вы можете себе представить войну и перемещение предприятий, миллионов людей из европейской части сюда, в том числе, к нам в Новосибирск. Ведь трагедия Великой Отечественной войны наш Новосибирск подняла, индустриализировала, окультурила. А если говорить о Сибирском отделении Академии Наук? Новосибирск без этого бриллианта в своей короне, конечно, был бы не тот Новосибирск. И это тоже советская власть сделала. Не надо никому это приписывать, это было сделано советской властью, и это дало громадный толчок развития, в том числе, если говорить о науке и научных кадрах. Но ещё и потребовалось развитие системы высшего образования. 

Мы создали мощную вузовскую систему, а это потребовало качественного подъёма школьного образования, поскольку без него обеспечить абитуриентами ВУЗы, а затем кадрами научно-исследовательские институты, было бы невозможно.

Я ещё раз подчёркиваю — системное построение советского общества, экономики, культуры всё это переплеталось и усиливало друг друга. Другого пути и другого развития, такого же мощного, как при советской власти, конечно бы Новосибирск не получил. Если не ударяться в какие-то выдумки и фантазии, то факты говорят сами за себя. Мы видим, что это третий город в стране, самое крупное муниципальное образование в Российской Федерации. Если говорить за Уралом, то это самый мощный центр, который ещё очень много сделает в 21 веке, поскольку 21 век — это век испытаний, и испытаний, в том числе, той части — от Урала до Тихого океана. И здесь, я уверен, что Новосибирск будет ещё более мощными темпами развиваться!

IMG_0833.JPG
Фото: Павел Комаров, nsknews.info

Артём Роговский: Под руководством мэра и коммуниста Анатолия Локтя.

Владимир Карпов: Под руководством мэра и коммуниста Анатолия Локтя, поскольку надо понять, что как бы ни относились к Анатолию Евгеньевичу, никто не может отнять у него того, что Анатолий Локоть — государственник. И из-за своей коммунистической партийности, и из-за того, что он вместе со своим отцом участвовал в создании страшного для наших врагов оружия — С-300. То, что он получил это воспитание, это формирование именно в такой среде, которая заложила в него эти основы, бессознательно срабатывает. Как и весь тот фундамент, который в него заложили родители, институт, армия. Поэтому да, конечно, под этим руководством!

Артём Роговский: Спасибо большое, Владимир Яковлевич, за интересную беседу. Приходите к нам ещё!

Владимир Карпов: Будете приглашать — с удовольствием приду!

Артём Роговский: Спасибо большое, друзья. В программе «Вечерний разговор с Артёмом Роговским» мы обсуждали Великую Октябрьскую революцию 1917 года.

7 ноября наша страна отметит 100-летний юбилей этого исторического события. Я благодарен всем тем, кто нам сегодня звонил, принимал участие в нашей программе. Всегда буду рад вас видеть в группе программы "Вечерний разговор с Артёмом Роговским в социальной сети Вконтакте. Заходите, вступайте, пишите мне, я всегда доступен для ваших сообщений.

Всего самого хорошего! До встречи!

Что происходит

Показать ещё