{{news.content}}
{{news.date}}
{{news.section.name}}
Смотрите также
Депутат горсовета Новосибирска от «ЕР» Владислав Люмин углядел в высказываниях своего коллеги из фракции КПРФ Валерия Науменко обидные для себя слова. Теперь единоросс требует через суд 100 000 рублей за свою деловую репутацию.
Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации рассматривает Ленинский районный суд. Во вторник, 18 июля, состоялось судебное заседание, где судья начал рассматривать дело по существу.
Напомним, в декабре 2017 года на сессии горсовета депутат округа №9 Валерий Науменко рассказал, что избиратели обратились к нему с жалобой на открытие пивного ларька на первом этаже жилого дома по улице Дмитрия Донского, 43. Жители были крайне возмущены ситуацией и в выражениях, по словам депутата, не стеснялись.
Коммунист выяснил, что за инициативой могут стоять помощники депутата Владислава Люмина, и заявил об этом на заседании горсовета, предложив дать оценку поведению единоросса. Однако Владислав Люмин в ответ сильно оскорбился и за ларёк призвал к ответу: он потребовал от Науменко принести публичные извинения и выплатить ему компенсацию 100 000 рублей за причинённый моральный вред.
Валерий Науменко. Фото: Ростислав Нетисов, nsknews.info
«Истец Люмин полагает, что утверждение, что он лоббирует открытие пивной, очень сильно порочат его честь и достоинство. Но есть факты, подтверждающие позицию лоббирования. На суде был допрошен свидетель — представитель администрации Центрального округа, который подтвердил, что депутат Люмин просил органы исполнительной власти поддержать вывод помещения на Дмитрия Донского из жилого фонда в нежилой», — рассказал в суде представитель депутата в суде Богдан Кучеренко.
Валерий Науменко после заседания суда сообщил «Новосибирским новостям», что от своей позиции отказываться не собирается.
«Я делаю это в интересах избирателей, жителей моего округа, чью позицию я и озвучил тогда на сессии горсовета. Странно, что здесь вообще упоминается имя Люмина, это ведь даже не его депутатская территория. Я отлично знаю тот дом, там население активное, вывод жилого фонда сильно нервирует жильцов», — прокомментировал депутат.
Сейчас суд исследует факты и доказательства. Судью заинтересовал смысл выражения «лоббировать интересы». Теперь суду необходимо выяснить, может ли это понятие носить порочащий характер, возможно, потребуется лингвистическая экспертиза.
Следующее судебное заседание назначено на 7 августа. «Новосибирские новости» будут следить за развитием событий.
